| 摘要：与国外相比，中国的灾备市场起步较晚，但发展却很迅速。对于投资巨大的灾难备份来说，实际上是在拿今天的巨额资金，去为明天的不知道是否会发生的灾难做备份。将灾难备份交给外包企业是一个减少投资、提高水平、保证灾难备份的好办法。 |
新兴技术影响灾备市场发展
虽然"共享灾备"与"灾备外包"概念上有一定差异，但对最终用户来说，两者本质上是一回事，即都是由第三方通过网络来提供灾备服务，用户无需再购买软硬件设备。不管是"灾备外包"也好，还是"共享灾备"也好，某种程度上都可以当作云计算的一种，虽然以前我们较少提及云备份或云灾备的概念，而是以云存储来总而概之，但实际上，灾备是云计算下面的一个必要的支撑方式。
提到云计算，就不能不提到虚拟化，"共享灾备"、"灾备外包"还有"云灾备"，无论哪一种备份方式都离不开虚拟化。因为，这几种方式均要求服务商在技术上能实现对用户业务的弹性反应。对于服务提供商来说，如何根据前端用户的需求自动地调节硬件与软件资源，动态地、弹性的反应前端业务对灾备的需求，做到负载均衡，保证每一个用户需要的服务水准，这一点主要是通过虚拟化的技术手段来实现。并不是说服务提供商有足够的资源，有很大的容量、很高的性能，就保证每一个用户的需求都能够及时得到响应。
除了云计算与虚拟化，还有其他一些技术，也在影响着灾备市场的发展，比如重复数据删除。
"共享灾备"、"灾备外包"还有"云灾备"这几种灾备方式都涉及到异地备份，异地备份在把数据调回来的过程中，用到的技术就是Replication（在线恢复）。以前没有重复数据删除时，不能进行在线恢复，因为占用带宽资源太大。但采用了重复数据删除技术之后，占用的资源比以前少了99%，使恢复过程大大提高了，保证了数据的可用性可靠性。
重复数据删除能够降低虚拟服务器应用的增长给灾备过程带来的复杂性。虚拟环境带来了独特的数据保护问题，在虚拟服务器上安装传统备份代理会带来性能瓶颈，因为多个过程均使用同一物理资源，所以所有操作的速度都会慢下来。冗余操作系统和应用程序数据在许多虚拟服务器之间分布，所以备份数据不断增加这一现实情况，会令问题更加严重。通常的备份解决方案要使用额外的物理服务器，需要繁琐的管理，并且无法提供离线保护。
可见， 除了虚拟化、重复数据删除，一些与网络资源优化相关的技术，比如，WAN的优化，或LAN的优化技术等，都将影响容灾技术的发展。
国内灾备服务市场未来走向
对于国内灾备市场未来的发展，中国在灾备方面的进度非常快，美国或欧洲的灾备市场是经过二三十年的发展才取得现在的规模，而从中国今天的灾备市场的状况来看，预计三到五年内就可以赶上欧美。当然这个过程还需要厂商和用户一起来努力，厂商要为用户提供优质的技术与服务，而用户也需要转变观念。IBM现在已经在北京、上海，还有深圳，也建立起了能够提供灾备服务的中心，无论用户是只做简单的设备的托管，还是希望做高层面的MCS（可管理的持续性服务），人员到流程整个由灾备中心来托管。
可见，"共享灾备"市场被各厂商看好。未来，可能发展成为打造物理上统一的灾备平台，划分给每个用户逻辑上的独立的存储空间，对用户生产中心的数据进行保护，这些逻辑上独立的存储空间在物理上也可以是集中在同一台存储设备上，这样能很好的提高存储设备的资源利用率，提高用户的投资回报率。未来灾备的目标是要实现四化，即"平台化、标准化、共享化"，最终完全"服务化"。至于哪些行业未来可能对灾备服务接受会比较多？当前正在进行的医疗改革会带动了医疗行业对灾备服务的需求，医疗管理、医疗影像等，都会产生很大的数据，国内很多医院目前都建有小的灾备中心，但IT人员管理这样一个复杂的灾备中心的能力有限，选择第三方提供的灾备中心以及服务对他们来说能够减少投入，降低运维的复杂性，让他们专注于为病人提供最好的服务而无后顾之忧。此外，3G的启动，会带到大量富媒体音视频的传输，还有我国的广播电视行业有很多的历史资料，这些行业都比较适合采用灾备外包服务。
评论表单加载中...
