摘要：本文向众多CIO们展示了一个实际案例，给大家提供一些关于PaaS供应商选择的建议。

　　“根据可配置性，看看你可能需要什么，”Stamat说道，“一些平台在架构上有约束条件，如果他们符合你的需求的话，就需要对这些约束做一些评估。”这些经验教会ELC很多事情，移动和云应用开发者服务于各个产业的客户，而要找出正确的PaaS提供商的关键在于在对比不同平台之前，获取可靠的内部业务需求认知。
　　
　　Stamat目前在使用混合的PaaS提供商，这些厂商提供了开发者虚拟化服务器和相关的运营、开发和测试应用的服务。包括Heroku、Cloud Foundry和Engine Yard，ELC从四年前就开始使用EngineYard了。
　　
　　ELC之所以被Engine Yard所吸引，是因为它是除了Heroku和Cloud Foundry之外，唯一支持Rubyon Rails(RoR)的厂商，RoR是Ruby变成语言开发的一种开发框架。
　　
　　Stamat介绍Engine Yard相对容易使用，提供了一种直截了当的方式来配置环境，从而部署应用。他补充道，该厂商也符合ELC响应支持团队的需求。
　　
　　在Engine Yard之前，ELC首先使用了亚马逊的Web Service命令行工具来开发、测试和运行应用。该公司部署了三个系统管理员来管理部署。
　　
　　“Engine Yard允许我们移动管理的东西到一边从而释放资源，”Stamat补充道ELC只有一个系统管理员单独处理ELC医疗保健领域的客户端，此外政府部门的在线工作需要支持。“我们能够释放出全职的资源。”
　　
　　其他已经进入RoR领域的厂商包括BitNami Cloud、Dot Cloud和Railscloud。Stamat表示ELC会继续使用EngineYard，因为其可以轻松配置，在应用分布的情况下，协助跨多个ELC客户端。
　　
　　“用Engine Yard，你实际上获取了系统内你希望的软件的控制，在像Heroku或者Cloud Foundry上，你会为软件堆栈所束缚，”Stamat表示，“也可以进行基础设施层环境的配置。”
　　
　　尽管Engine Yard提供了尽可能多的配置优势，Stamat认为Heroku在用Python语言编程时是关键ELC资源，Cloud Foundry用以支持VMware，在ELC的兵工厂中国将这些厂商的功能区分开。
　　
　　当考虑PaaS提供商的时候，对于开发者来说，识别像可配置性、扩展性这样的需求是很重要的，你的需求是否比提供商能符合的部分要高都要考虑。同样的也要考虑风险，像“锁定”，也就是在提供商的云中开发的应用不能移到气压基础架构上。
　　
　　JRuby和经验
　　
　　ELC在发现Engine Yard之前就遭遇了这样的情形，这次ELC需要PaaS提供商支持JRuby，一种允许Ruby运行在JAVA虚拟机上的编程语言。
　　
　　在PaaS社区中，Stamat认为JRuby是一种重要的、成长型的语言，但是可惜的是并没有哪一个主流PaaS厂商真正的支持它，直到上个礼拜，Engine Yard宣布其云服务上这种语言的可用性。
　　
　　“很多条件下存在很多JRuby用例，也有很多理由来使用它，”Stamat说道，“我觉得Engine Yard在采纳JRuby以及平台的未来会有很大的增长。”ELC已经推动其很多客户端面向JRuby，包括其最大的一个客户端。
　　
　　责任编辑：Honey