摘要:在申红兵看来,广电建设NGB和实现三网融合是两个不同的战略,一个属于“广电级”,一个属于“国家级”,申红兵认为“比较准确的理解,应该是有了三网融合以后,我们广电自身的NGB发展必须列入国家的大战略里面”。 |
针对电信专家关于“三网融合的进度远远落后于预期进度”的观点,广科院泰美世纪总裁申红兵表示,进度落后不见得就是坏事。三网融合目前在12城市试点,在尝试的过程中发现有变化“是需要调整的”,“有的时候调整变慢,可能更是理性和进步的表现”,不见得变慢了“就是有问题”。
此外,申红兵表示,下一代广电网建设(NGB)不代表完全独立于三网融合之外,NGB也不完全只是三网融合的一部分,NGB是广电实现三网融合这一目标的手段。
申红兵认为,NGB属于以新技术,以创新来推动整个广播电视事业的发展,“对技术的诉求,包括数字化,双向化,宽待化,有线,无线相结合等”,“三网融合作为一个技术概念存在很多年,但是作为一个国家正式批准推动的战略,是在NGB之后”。
在申红兵看来,广电建设NGB和实现三网融合是两个不同的战略,一个属于“广电级”,一个属于“国家级”,申红兵认为“比较准确的理解,应该是有了三网融合以后,我们广电自身的NGB发展必须列入国家的大战略里面”。“广电做NGB的目的就是为了能更好的实现国家层面的三网融合战略,NGB是广电总局实现三网融合理想的一个手段,不必要把它们两个拿去相互并列,也不要去把它们谁对谁错,一个是手段,一个是目的。”
责任编辑:kelly