摘要：自建骨干网络不是不可能，只是在中国，对于大多数企业来说，需要多大的成本去做，值不值得去做，才更需要好好思考。

　　 之前有媒体报道称腾讯因每年投入在运营商上的支出过于庞大，开始自建其骨干网络。然而报道出了不久，腾讯公司就出面发布声明称其目前全部都是租用电信运营商网络，根本没有也不可能自建其骨干网络。一时间，自建与否的问题在业界被广泛讨论。
　　
　　 其实自建骨干网络已经不是新鲜事了，国外已有先例。谷歌公司经过约一年的规划后，今年2月正式开始在美国堪萨斯城铺设其光纤骨干网，并将于今年晚些时候开始建设光纤到户工程，提供高达1G网速的互联网接入服务。在国内，包括百度、阿里巴巴等具备自建实力的IT企业，近年来也纷纷在自建通信基础设施方面大下力气。自建骨干网络不是不可能，只是在中国，对于大多数企业来说，需要多大的成本去做，值不值得去做，才更需要好好思考。
　　
　　作为华东地区最大的IDC服务商，杭州网银互联科技也有自己的一些看法。从互联网企业角度分析，想要自建网络，无非是出于成本的考虑。但其实对于大部分企业来说，自建的成本未必如你想象的那样少。首先，昂贵的器材费用与建设费用（不是规模性的，是个人的行为，所以价格上没有大的优惠，简言之就是没法拿到大的折扣）互联网企业自建骨干网未必能够在实质意义上节约运营成本；其次，每年的维护成本也不是一个小数目；最后自建自建骨干网还是得通过运营商才能到达用户。而仅这一项其实就占了总支出的很大一部分。所以网银互联认为，即使自建网络基础设施已经成为一种趋势，但是对中国的绝大多说互联网企业来说，至少根据现今的互联网环境与政策，寻找与运营商的融洽合作显得更加实际。
　　
　　 网银互联作为专业的IDC基础设施服务商，对于广大互联网企业的现状表示十分理解，但就目前环境来说，合作共赢的方式才更加值得采纳。首先，对于大型的IT企业来说，不必急于立即自建骨干网，无论是政策还是运营商角度，加快网络基础设施的建设已经提上了日程，相信各大运营商必然会结合新形势，深入理解大型IT企业的实际需求，寻求共赢的合作方式。其次，对于大部分的中小型互联网企业来说，自建的成本也许远超于单纯的托管，再加上后期的管理成本，网银互联建议还是放弃自建的想法，找家实力雄厚的IDC服务商会省下很多的时间与精力。在这里，网银互联也给广大互联网企业一个建议，在选择IDC服务商的时候，务必要谨慎，在考察的时候可参考以下几个方面来综合选择IDC服务商：1、网络资源状况，包括带宽接入与业务扩展性。2、增值服务内容，能够在带宽的基础上，提供基础及到位的各种增值服务。3、服务质量与口碑，可以多方参考同行的意见，选了一个服务与口碑良好的IDC，能免去后期诸多运营管理上的烦恼。
　　
　　责任编辑：Randy