| 摘要：在IT世界里，每一波新崛起的技术浪潮都伴随着相关标准充实和完善的进程。云计算领域也不例外，云之间的互操作性、移植性以及云联盟信任的建立，都需要以开放的标准为支撑，才有望实现云计算价值的深度释放。 |
在这其中，标准的缺失一直是困扰云计算市场与用户的一个重要问题。这种标准的缺失在中国云计算市场所引发的负面效应更为明显，因为对云计算定义的众说纷纭、内涵与外延辨析不清，外加各方受到利益驱动，国内云计算市场局部性呈现鱼龙混杂、泥沙俱下的状况，人云亦云的附庸风雅和故弄玄虚的云山雾罩此起彼伏。
有关云计算标准无疑是一个宏大的话题。但事实上，云计算的定义就是一种标准，也可以说是“标准中的标准”。要树立完善的云计算标准体系，首先要明确其自身的定义。在现阶段，NIST(美国国家标准与技术研究院)所给出的云计算定义得到了工业界和产业界的广泛认可，虽然这一定义并非完美无缺，并有待进一步补充完善。
NIST是这样定义云计算的：“云计算是一种能够通过网络以便利的、按需付费的方式获取计算资源(包括网络、服务器、存储、应用和服务等)并提高其可用性的模式。这些资源来自一个共享的、可配置的资源池，并能够以最省力和无人干预的方式获取和释放。这种模式具有5个基本特征，即按需自助服务、广泛的网络访问、资源共享、快速的可伸缩性和可度量的服务。同时，云计算还包含三种服务模式，即SaaS(软件即服务)、PaaS(平台即服务)和IaaS(基础设施即服务)，以及四种部署方式，分别为私有云、社区云、公有云和混合云。
最近一段时期，的确存在各种机构实体与企也借云计算名义圈钱、圈地的诸多怪象，相应的认识误区和盲从行为也呈现出日趋扩大化的态势。许多以“云计算”冠名的项目并不具备典型云计算的基本特征，或者是铺张建设基础设施，但云服务的运营和交付方式并不明晰。一片繁华中，云计算市场在理性发展和规范性方面仍然表现得相对混沌和迷茫，这一状况在国内云计算市场更为典型。
要让市场发展回归理性道路，完善的标准化体系是一项必不可少的引领手段。而云标准化对整体云计算市场的推进作用还不仅限于此，基于开放标准的跨云互联与集成，能够为不同层级的云计算消费者带来互操作、效用服务、增值服务等诸多收益。
成长路径似曾相识
在数十年的企业IT信息化建设过程中，我们经历过各式各样的应用孤岛或者业务竖井，IT整合、企业应用集成一直是IT技术进化的重要课题，人们一直在努力通过业界标准和通用技术构建融合的企业信息平台。这些从孤立走向互联与集成的诉求在云计算的世界同样存在。
伴随着各式各样的云应用如雨后春笋般涌现，并陆续被导入使用，云计算世界也将在未来形成鳞次栉比的竖井。我们将会看到公有云、私有云、混合云、社区云、SaaS、PaaS、IaaS、NaaS(网络即服务)、CaaS(通信即服务)等不同类型的云或云服务模式并存，同时IT环境中仍然保留有传统的物理环境和预配置应用。从分散的信息孤岛到集成化的应用体系，曾经上演的故事有望重现。从微观的角度分析，导入不同的云的过程中，面对多种类的云应用，企业所面临的最大挑战就是企业IT应用的混合交付问题。
“IT应用自身的集成与互联集成需求”通常是驱动相关领域标准化进程前行的最重要动力。在云计算领域，云互联之后所带来的深层次业务价值正在被越来越多的人士关注和思考。有分析人士预测称，互联云(Intercloud)将在未来成为现实。其发展轨迹可能与互联网类似，在业界标准的促进之下快速崛起并普及。
这意味着云的标准化过程可能似曾相识，在集成中建立并完善标准的故事会再次展开。以强烈的连接需求为推动，孤立的云之间将会借助相关标准展开集成。事实上，这一进程已经被开启，云集成领域在现阶段精彩已现。为了消除云中孤岛，为了应对“混合IT”(HybridIT)的现实挑战，我们需要张开双臂迎接互联云的到来。为了解决云的互操作性、迁移和相互间联盟信任的问题，我们需要建立云计算的标准体系。实际上，这一进程已经开始。而在这些需求的引领之下，云集成正在成为快速崛起的新兴技术领域。
评论表单加载中...
