摘要：IBM及时的跟进了IDC《中国云计算基础架构建设指南》，IBM中国区系统与科技部行业及重点客户技术支持总经理 梁建球认为，从技术层面上 “云计算”核心技术可分为两种形式：分布式计算的“重装上阵”和将IT以服务形式交付，后一种“云计算”的核心技术包括虚拟化、快速部署和服务管理。两种概念会混淆在一起，使得用户对云计算的理解更为困难。

　　从梁建球看来，大规模的分布式计算，需要用户做大规模的改变，比如用户其他的中间件要全部换掉；数据存储的方式也要改为分布式存储；把工作负载切成碎片执行，再重新组装，也就是运行平台要换掉。换言之，用户的应用不能再跑原来写好的应用，而一定要重新编译或是全新的应用才能支持，而通过上面的三重努力才能把分布式环境真正应用起来。
　　
　　而分布式计算对梁建球来说，也不是一个新的概念。从1993年加入IBM公司，到现在接近20年间，分布式和集中式的讨论一直都不断，集中式取代了分布式吗？没有；分布式取代了集中式吗？也没有。梁建球认为，不同的工作负载是有不同的更合适的方法来讨论，这是一个一直都存在各有适用的地方的命题，他很反对只将分布式计算看成是一个云计算的定义，因为这既没有非革新又是片面的。
　　
　　无论是分布还是集中，都是云计算实现的方式，从云计算的定义来看，把原来需要自己构建的IT资源变成以服务的方式来提供，这就像酒店，以前没有酒店的时候，人们去哪里住，简单的搭一个帐篷或者去哪里住就去盖房子，周期会很长，而且资源会浪费。现在人们再外出，那里如果有酒店，刷下卡就可以了，云时代的IT也可以使用这种方式，很多IT资源的处理能力和资源是标准化的，用户只需要关心他自己的业务到底需要怎么去运营，业务逻辑是什么，而无需担心IT资源，只要根据需求购买就行了。从这方面来说，如果现有的IT系统支持云计算，那只需要把系统管理方法做改变，提高它的标准化与自动化，实现满意的计费方法。这样的云计算没有改变用户的应用，没有改变用户的基础架构，以前应用可以继续运行，只是在管理的部分进行了革命的提升。
　　
　　对于分布式计算，IBM也做了研究，通过观察了一些客户，梁建球发现为什么分布式的计算又基于x86的架构，会有一个令大家眼前一亮的感觉呢？第一，用户说哪个机器坏了都不会影响运作，进去把它拔掉就好了，这样才省钱，不像给高端设备的厂商很多钱，包括机器的维护费用。确实，这样操作硬件非常便宜，软件全部都是开源的，最多是请人持续开发就好。但梁建球认为，这个逻辑不一定成立：第一，过往的投资，IBM做高端的系统花了非常多的钱在研发里，去实现它的高可用性、高可扩展性，在扩展的同时减少对应用的影响，并实现管理与灾备的需求。而低端系统是没有这种特性的，行业把这种高端的价值迁移到中间件，比如谷歌应用写得很好，应用坏了不影响。但是其实某一种价值一定有成本的，这个价值从底层迁移到上层，对于用户来讲成本还是存在的，梁建球认为成本至少不会减少，只是迁移到哪个地方而已，或者是增加了风险的成本。
　　
　　责任编辑：三水