SDN与ONE网络构架，均为用户诉求而生

　　如今的网络市场可不是当年技术领先诉求的时代了。用户的诉求是技术演进的唯一源动力，企业网络领域，亦不外如是。

　　近年来，随着市场竞争的不断加剧和信息化建设的持续深入，企业对自身业务创新能力的要求越来越高，对信息支撑系统的依赖程度也越来越强。网络作为企业信息化系统的核心基础组成部分，对推动企业业务创新和发展的影响越来越大。

　　并且，随着企业网络架构的日趋复杂、运维成本的不断攀升以及新型业务对网络能力需求的持续增加，传统网络架构在部署、成本、运维、安全、管控等多方面的不足日渐凸显，而业务、交换、管控相分离的扁平化网络架构为解决这些问题提供了一条新思路，并随着实践的不断深入逐渐成为业界共识。

　　SDN,作为一种可以将控制转发分离，并通过开放API及软件定义实现整个网络集中的管理能力，极大地改善网络的扩展能力和灵活性的全新的网络架构模型由此进入大家关注视界，并迅速大热。可惜，从目前市场应用现状来看，SDN尚处于实验阶段，学术研究多于产业实践。而且，大部分企业对SDN认识不足，供应商产品、方案也不成熟，很多问题有待解决。

　　另外，SDN作为一种全新的架构模型也存在一些先天不足。SDN“巅覆式”的架构和部署模式就颇为业界诟病，“推倒重来”固然可以获得一些新的突破和能力，但从投资保护角度来看，是对既有投资的巨大浪费。对于已经部署复杂网络的用户来说，这条路根本行不通。

　　而且，尽管部分供应商提供了“兼容”方案，但实际效果差强人意。要达到“生产系统”的“企业级”标准仍有很长一段路要走。于是，同样是为响应用户诉求，思科ONE网络随后诞生。

　　何必“推倒重来”，改良or变革，你选择谁

　　相比SDN，思科ONE同样是直接可编程的网络构架，只不过思科ONE架构的可编程性主要体现在控制层，控制层能够使得网元层的设备间通过API接口进行对话，并通过软件定义对设备进行统一有机的管理。

　　应用方面，思科会提供一些已编程好的应用，同时可为用户提供可编程的定制化服务。客户可在上面做简单的定制即可得到企业想要的应用和内容。另外，相比SDN的“颠覆式”构架，思科ONE企业网络架构可以很好地继承用户的网络资源，如SDN一般，满足用户对新一代网络能力全部诉求的同时，又帮助用户避免了必须“推倒重来”的残酷选择。