继美国众议院两党联合隐私小组(Bi-partisan Congressional Privacy Caucus)要求Google解答Google Glass的隐私问题后，欧盟与其他6个国家的隐私暨资料保护组织也在周二(6/18)发表公开信，要求Google仔细思考该装置的隐私问题，并与相关组织进行沟通。

　　这封公开信的收信对象同样也是Google执行长Larry Page，署名的则有来自加拿大、澳洲、纽西兰、墨西哥、以色列、瑞士等国家的隐私或资料保护组织的代表，以及来自欧盟资料保护组织Article 29 Working Party代表。

　　他们在信中表示，资料保护组织长久以来一直强调企业在产品或服务于尚未发表前的开发阶段便应嵌入隐私机制，而现在有关Google Glass的资讯大多来自媒体报导或是Google自己的宣传，且这些内容也都充斥着许多猜测。

　　信里还说，他们知道有其他业者也在开发类似的产品，但Google是该领域的先锋，也是第一家展开测试的业者，当然也成为第一家面临隐私相关问题的业者，不过，大多数的资料保护组织都还没接到Google欲讨论相关问题的联系。

　　因此，这些组织强力督促Google与他们展开对谈，议题包括Glass如何遵循各地的资料保护法令、Google Glass的隐私保护机制为何、Google自Glass搜集了哪些资讯及如何分享、如何使用所搜集来的资讯、Google如何解决Glass未来的脸部辨识议题、是否会尝试解决Glass所带来的社交或道德问题、Google曾否进行Glass分享行为的隐私风险评估，以及是否愿意向他们展示Glass并且供他们进行测试等。

　　最近Mashable的专栏作家Samatha Mupphy刚好写了一篇她试用Google Glass的心得，表示她不知道自己不小心启动了录影功能(长按拍照键就变录影)，觉得Glass怪怪的就请同事帮忙检查，结果同事按下了播放键观赏了从她视野所看到的任何景像。

　　Mupphy说，对使用者而言，Glass比笔电或是智慧型手机都还要亲密，因为它可纪录使用者眼里的世界，她担心有人存取后还透过社交网站将内容公开，于是她的结论是：不要把Glass借给别人。

　　责任编辑：dwan