摘要:本文作者帕特里克•多诺万是施耐德电气数据中心科学中心的高级研究分析师。他拥有超过18年的施耐德电气IT业务部门关键电源和制冷系统的开发和支持相关工作经验,包括一些曾获得过奖项的电源保护、效率和可用性解决方案。 |
3、冗余损失
为了防止潜在的断电事故发生,许多服务器、数据中心和网络机房采用双冗余电源输入,旨在将电力负荷平均分配到两个路径之间。当某一个路径运行失败时,相关的负载就立即进行转移,造成双负载以充分支持服务器。为了确保剩余的线路能够接管完整的负载,如果有必要的话,主要交流支路输送设备必须被加载到小于50%的载流量。然而,当负载的功耗发生变化时,这会变的很难。最初在安装过程中设置为小于50%功耗的设备会随着时间的推移开始在更高的负荷下运行。
如果开始操作时输入在大于其评级50%的范围,系统的冗余和保护功能被淘汰。在这种情况下,如果一条线路运行失败,第二条线路也会超载,会造成断路器跳闸和电源丢失,进而造成数据丢失或损坏。
4、问题只是被掩盖了
由于设备的功耗的动态变化肯能仅仅只占到数据中心或网络机房总功耗变化的一小部分,故而设备可能导致潜在的问题往往被忽视。例如,如果在一个给定的服务器环境中,功率变化为2:1,而设备的功率变换仅仅只占到5%,其余的设备维持了恒定功率,由此产生的大功率或电源分配单元(PDU)可能只相差2.5%。因此,操作人员可能会认为,根本就没有动态功率消耗的问题,而事实上,它只是被掩盖了而已。
管理动态功率变化的解决方案
为了缓解上述问题,数据中心和网络机房运营商应该进一步充分的加深对于动态功耗潜在的危害了解。如下,是一些建议,可以帮助您的企业来减轻这些问题。
1、对为每台服务器采用独立的分支电路
因为每一台服务器运行一个专用电路,独立的分支电路提供给每台服务器时就不可能出现超载和冗余丢失的情况。尽管其非常有效,但这种解决方案的造价则非常昂贵,而且部署小型服务器系统也非常复杂,因为每台机架需要使用大量分支电路。例如,一个机架的双路1U服务器可能需要多达84个独立的电路分支,并利用两个单独的断路器的配电板。当使用较大的服务器或刀片服务器时,这种技术更加实用。注意:这种类型的解决方案并不能减轻散热的问题,如热点。
2、建立最坏的情况下的安全标准,并在安装或持续的基础上测量合规性
大多数的数据中心和网络空间运营商都有一套负载的标准,通常为典型的满负荷分支电路额定功率的一小部分。大多数情况下,这些值下降幅度在60%和80%之间,当达到75%的值时,需要考虑功率容量,平衡合理的成本和可用性。为了验证符合标准,必须测量实际的分支电路负载。然而,当系统表现出显着不同的功率消耗时,采用这种方法会存在一些问题,因为这将使得难以准确测量并计算负荷。在理想的情况下,一个超重的计算负荷将被放置在被保护的设备中,并在最坏的情况下,测量以保证依从性。