存储厂商提供的基本管理器及工具

　　所有的存储厂商都会提供基本管理器或者其他管理工具对配置、容量及操作进行管理。他们的管理工具涵盖存储系统所有的配置方面，甚至如果将类似于分配的配置任务移交给第三方存储存储管理工具或者虚拟管理控制台，通常会要求基本管理器限于非常特殊而且使用次数更少的任务，比如配置系统参数、压缩、重复数据删除及自动精简配置，同样也适用于不需要使用api集成的管理任务，如smi-s。总之，基本管理器与其他工具与存储阵列结合是最多样化的存储工具，但是它们的设计是针对于特定的存储系统，而且存储专家更倾向使用它们。

　　为了克服这些限制并且将特定存储管理任务扩展到虚拟管理程序控制台与第三方管理工具(能够提供额外的容量与异构存储系统支持)，存储厂商为他们的阵列提供插件与提供器，以便支持多种api，比如smi-s、smp、 vaai 与vasa。尽管所有的存储供应商都意识到与vmware和不断增加的hyper-v的紧密集成的重要性，但他们的提供器显现出来存储管理能力以及他们所支持的虚拟管理程序还是有所不同。

　　emc为vmware环境提供一系列的集成及自动化选项，并为任务(如存储发现)提供与 scvmm 2012集成的smi-s提供器。netapp既带有支持vmware的虚拟存储控制台(virtual storage console)，又带有支持microsoft与system center 2012集成的oncommand插件，将精简配置、克隆、调整大小以及监控等存储任务扩允到虚拟服务器管理员。通过使用支持vcenter的插件程序 hp insight control storage module，hp使得vmware管理员能够管理和监控vm、 vmware esx server以及hp存储之间的物理或虚拟关系，而且就像其他产品一样，hp与scvmm 2012的集成也通过smi-s提供器来实现。ibm并没有能够管理来自vcenter的存储系统的vasa插件;然而，ibm存储部门主管justin youngblood说，“通过 vcenter，vasa插件将能够保证近乎理想的存储配置和性能监测”。dell支持vaai与vasa，尽管它的vasa提供商目前缺少自动支持，而且是通过smp提供到scvmm的集成。

　　第三方存储管理工具

　　在某种程度上，第三方存储管理工具和存储资源管理(srm)程序能与虚拟化管理程序端的管理工具相提并论，但他们也有很多共同之处：

　　皆能够管理异构存储资源

　　他们依赖于api，并与存储系统集成

　　以“single-pane-of-glass”管理范式工作

　　it管理软件提供商solarwinds的副经理sanjay castelino说：“我们最大的竞争者是microsoft系统中心虚拟机管理器(microsoft system center virtual machine manager)和vmware vcenter。”重要不同点之一在于，目标用户不同。虚拟管理程序的管理工具目标人群是管理服务器的it团队，而srm工具主要针对的是存储系统管理员。

　　而且，虚拟管理程序中管理工具的存储管理能力通常受限于与特定虚拟管理工具的vm有关的任务，而srm工具可以管理虚拟化和物理服务器的存储;后者同时也提供了更为强大和完备的存储管理特性集。

　　毫无疑问，服务器虚拟化带来超复杂的存储管理任务，但是至今大多数srm工具都能够完成关联vm与物理存储资源的存储任务。举例来说，hp storage essentials能够在不需要代理的情况下发现vmware虚拟管理程序、vm以及vm存储。它也能够使使用者看到vm存储网络拓扑，管理和报告虚拟管理程序或虚拟机的能力，而且能够对虚拟管理程序分配存储。在 ibm tivoli storage productivity center及其他现代srm工具中也能够发现类似功能的集成。

　　复杂环境阐述

　　服务器虚拟化增加了存储管理的复杂性，并对存储的管理方式产生了影响。一方面来讲，虚拟管理程序的存储管理能力已经变得更为重要，而且许多公司就是选择简单地将基于虚拟管理程序的存储管理与基本管理器相结合。但是srm工具仍然在由存储系统、物理服务器、虚拟服务器混合构成的异构存储系统环境中占有一席之地;而且，那些srm工具通常能够提供基于虚拟管理程序的存储管理所不能提供的附加特色与功能。

　　责任编辑：jay蕊