美国和欧洲的数据中心数量几乎占据全球总量的一半，且以商业化数据中心为主。 反观中国，目前建成使用的数据中心多为中小规模，其中小于400平方米的小型数据中心超过90%。

　　由于技术、资金和人才等原因，中小规模的数据中心普遍存在能效差、水平低、重复建设等问题。同时，由于维护技术复杂、成本高、运维困难、用户需求变化迅速等原因，不少数据中心难以跟上技术进步的步伐。而且，大部分的数据中心都集中用在自身的数据存储和传输应用上，尚未对政务应用、商业发展、基础科学研究、重点行业等方面有较大影响。

　　所幸，国内已经开始注意到这个局势。自两年前开始，中国国际电子商务中心开始在华东、华南、中南、东北等地建立庞大的数据中心，引入IBM、HP等世界500强的数据建设和管理技术，最终目标是形成覆盖全国的“数据中心服务网”，为国家重要信息系统提供多地互为备份的高安全保障。

　　事实上，信息数据是一种重要的稀缺资源，甚至直接关系到一个国家的经济命脉。数据中心的建设和发展不能小打小闹，在轰轰烈烈的建设热潮中，需要保持一定的冷静和理性。

　　业内指出，国内在构建“数据中心服务网”的时候，必须融入整体大局观，要着眼数据的大整合和大流动，避免“建设中毒”，出现一窝蜂的羊群效应。从公开的报道来看，我国多个地区已经开始或计划兴建大型数据中心，希望在建设过程中提前考虑好合理布局和同质化的问题，避免重蹈国内某些产业发展的覆辙。原则上，拥有大型数据中心的地区(包括辐射地区)，不应再批准新建或扩建、改建IT机房、数据中心，可以鼓励引导当地外资、合资、民营企业把重要信息系统存储等相关业务纳入已有的数据中心服务内，以形成联合的数据网。

　　另外需要注意的是，数据中心是一个复杂的系统工程，其中使用者比如政府机构和行业组织的数据，很多属于敏感信息，关系地方经济、国计民生与政府决策。

　　所以，建设数据中心对承担者的要求非常高，需要引入可靠、专业、有制造真正“数据网络”实力的建设者。尤其是数据中心的核心技术研发、平台建设和机密数据的存放运行，应该由具有较高资质的企业承担，最好在国家级层面进行掌控，以保证数据使用的可控和安全。

　　责任编辑：DJ编辑