依赖于传统的三层数据中心网络的设计，早已无法再匹配当前企业在不断创新的同时，维持财务上的正常运转的需求了。相反，企业纷纷开始转向能够“从小事做起，并且不断快速保持创新”的设计理念。通常，这意味着选择一款由外部服务提供商所提供的云模型，同时将相关敏感的功能则保留在企业内部。而实施这样的一项战略涉及到经营企业私有的数据中心，同时还需要采购相应的通信服务和云计算解决方案。本文着眼于三个解决方案，构建一款私有云，并将其纳入公共云服务，以创建一个混合云模型，包括传输技术和商业化的交易空间。

　　已运行多年的三层数据中心网络设计

　　多年来，数据中心的网络设计一直都是遵循着一套三层的设计规划蓝图进行的。3层的核心形成了一个围绕数据中心的流量包。该核心是由整合了各种服务模块及2层交换功能的聚合层所提供的。最后，访问层物理连接服务器到网络。服务器组件通常是1RU高设备堆栈在设备机架与互联的顶级机架(top-of-rack，ToR)或交换平台的结束行(end-of-row，EoR)。各种形式的补丁电缆和交叉连接完成的架构。在一个可预见的企业业务增长和设备成本环境中能够提供良好的、可靠且可扩展的模型服务。　

 

　　当第3层路由要比第2层的交换机更昂贵，而且企业倾向于保留对于物理数据中心设施的绝对所有权时，在数据中心构建三层网络就是非常有意义的。但随着应用程序的瞬息万变、存储容量的不断增加、以及虚拟化云计算资源可用性的增强已经改变了格局。构建一款现代化的、灵活的和具有成本吸引力的企业数据中心需要采用一种新方法，必须结合企业私有以及外包虚拟化的元素。

　　超大规模的数据中心需要不同的设计规划蓝图

　　超大规模的数据中心认识到在三层数据中心设计模式中所存在的链接超额、潜在的阻塞和延迟问题的瓶颈，进而开始转向新的架构。这方面的一个例子是选择采用叶脊(leaf-and-spine)拓扑网络或胖树(fat-tree)交换网络的方法，其中一个核心结构连接到pods，包括多个聚合和接入交换机，以便能够按照需求增加增量。该pods是设计用以配合一系列的需求。例如，一处托管多租户的数据中心(MTDC)可能需要核心网络设计容纳汇聚和访问pods，并支持各种不同客户的存储和计算资产。当前有各种不同的数据中心网络设计方法正在被研究或正在试验数据。其中包括Jellyfish、DCell、BCube、FiConn等。Jellyfish是其中的一个最为有趣的例子，“一款在顶级机架间(ToR)交换机中有边界，随机图拓扑结构。这种设计固有的稀松性质明显比过去的设计有着更加灵活的潜力。”　　

 

　　顾名思义，超大规模意味着规模的巨大。但这并不一定是最重要的区别。一处规模巨大的数据中心可以构建一个超额的三层内部网络。超大规模数据中心是那种诸如由谷歌和亚马逊所建立的，不仅需要具备能够创造更大的存储集群或增加计算的能力;还必须具备快速配置应用程序，并能够在提供新的服务的同时，调整相关的计算、存储和连接需求的能力。尽管他们的整体规模庞大，但超大规模数据中心其实可以建立得很小，并能够迅速扩展规模。