网络安全不应成为贸易保护的借口

　　“网络安全会不会成为贸易壁垒?”主持人、金沙江创投董事总经理丁健以美国前不久借网络安全名义抵制华为公司为例，一上来就提出了一个颇为“敏感”的话题。

　　安天实验室创始人肖新光认为，一般而言，网络安全分为三个层次，从个体用户到企业机构再到国家，这几个网络安全层级相互联系相互倚重，同时也有一些纠结和矛盾。真正的考验还是中国企业的发展和能不能形成一个基本对等的企业能力。

　　而北极光董事总经理邓锋更为直接——网络安全不应该成为贸易保护的借口。“到底是开放还是互相封杀，最终还是要说到贸易层面。”他说，网络安全范围很广，国家层面要把网络安全看做是一种战略，而不仅仅是防御。其次，在企业方面，互相的网络攻击会让所有人受到伤害。因此，我们更应该强调国际间的合作和企业间的合作，而不是以网络安全为由形成贸易保护。

　　“我们要把客户的网络安全放在公司的商业利益之上，这样的话你才能得到客户的信任。”作为当事人华为公司的首席信息官邓飚说，华为作为全球最大的网络设备提供商，在网络全球化、网络无边界方面还在不断地开拓，会让全球客户对华为放心。

　　中国网络安全水平落后

　　“中国网络安全在全球还是相当落后的。”邓锋在论坛中提到，最近一个美国第三方市场研究公司发布的一个“世界网络安全500强”排名，仅有3家中国企业入围，并且排名非常靠后。他认为，现在国内的单点技术可能不差，但做成产品的能力就差了。即便有一些还不错的产品，但还是缺乏好的解决方案。但最差的还不是产品和技术，而是策略和理念。“如果想要提升网络安全，必须先要解决教育、理念、立法、执法这些问题，然后再从技术上逐渐提高。”

　　宇龙酷派董事长郭德英也坦言“很被动”，他说，手机是移动互联网入口，但是操作系统的核心技术还是掌握在美国人手中，全面解决应用的安全和开放方面根本问题还是很难。

　　肖新光则认为，当前国内网络安全从产业到局面是一个既蓬勃又复杂的环境。从单点来说，可以看到很多亮点和创意。很多企业安全管理意识极差，这让中国网络安全的厂商能力没有有效转化成国家能力。

　　万国数据董事长黄伟相对乐观，他认为这不仅是技术领域问题，还涉及到人的意识、流程、工具、技术等综合因素，“很幸运的是我们现在看清楚了问题并且在不断改善。”

　　解决网络安全执法难题

　　在网络安全的立法、执法方面，嘉宾各抒己见。

　　“我认为立法并不难，难的是执法，更难的是取证。”邓锋认为，行业之间要进行合作，制定出一些规则，让取证变得更为便利。他举了个例子：当接到一个恶意电话时，运营商可以设置一个键，恶意电话或短信都好，一个键就可以报上去，很快这个电话被很多人举报，取证的问题就解决了。

　　肖新光则提到，现在从事关于网络安全地下经济灰色的人群是数以万计甚至百万。这已经形成了既定存在的事实，一定要做综合治理。网络立法和有效的执法及配套的综合治理是网络安全厂商良性发展的基础。产业乱象绝对不是产业的福音，必须要呼唤综合治理。

　　黄伟则表示，数据资产权益归属的界定更为重要。他认为立法应该把数据资产权益的归属界定清楚，然后才能制定出一个规范或者法律。

　　责任编辑：DJ编辑