摘要：根据451集团的研究结果，目前企业部署OpenStack的成本要高于从VMware、RedHat或微软购买云服务的成本。451集团指出，这主要是需要为OpenStack工程师支付更高的工资。

     根据451集团的研究结果，目前企业部署OpenStack的成本要高于从VMware、RedHat或微软购买云服务的成本。451集团指出，这主要是需要为OpenStack工程师支付更高的工资。
　　
　　451集团对云计算的成本进行了分析，研究了私有云和公有云较为复杂的定价模型。这项调查指出：“熟练的OpenStack工程师工资罗高，且这种人才比较少；相比之下，商业软件供应商提供的解决方案在总体拥有成本方面更具有优势。”
　　
　　该报告还指出，对于一般的小规模企业部署来说，OpenStack比自助的方式更具有总体拥有成本方面的优势，但只能节省45％的人力成本。
　　
　　“找到适合的OpenStack工程师是一件困难，且成本昂贵的事情，这正在影响目前的云采购决策。”451集团资深分析师欧文•罗格斯博士说。“商用产品、OpenStack部署和管理服务都有自己的长处和短处，但重要的是其功能特点、企业部署的准备情况、以及确保部署系统可运营性的专家的可获得性。买方需要从长期的战略角度权衡所有这些方面以及TCO，并确保采取最佳行动路线，以满足他们的需求。”
　　
　　“公司决策还需要考虑在价格上涨、支持力度下降、功能特性移除后，降低某个供应商所带来的风险。”罗格斯补充说。“随着OpenStack日益成熟，以及工程技术人员供给的增加，购买者有望看到部署OpenStack的总体拥有成本得到改善。”
　　
　　OpenStack的创新理念
　　
　　这并不是新的理念，问题核心很可能是对OpenStack是什么，以及它可以干什么的认识，而不是专注于其“弱点”。
　　
　　OpenStack专家瑞迪•碧埃斯在其博客中解释说：“目前，OpenStack最大的一个失败是在期望值设定方面。OpenStack新的潜在用户和客户在接触到OpenStack的时候，会有以下期望：
　　
　　•统一的大型云操作系统（如Linux）。
　　
　　•拥有一套实现较好整合，且可交互操作的组件。
　　
　　•与硬件、软件和共有云供应商进行较好的交互操作。
　　
　　不过，以上这些期待都不是现实。由于OpenStack永远不会成为统一的云操作系统，人们甚至都不应该有以上任何期待。这个问题可以用经常从客户听到的一个请求来概括，“我想拥有‘vanilla’OpenStack。事实其并不存在，并且从来没有存在过，未来也不会存在。”
　　
　　碧埃斯继续说：“试图让一个非常具有挑战性的问题变得实际一点：用户如何构建下一代数据中心？人们都相信OpenStack是实现这个目标的基础。然而，OpenStack本身并不是单一的大型交钥匙系统。这是一系列相互关联，然而并不总是相互依赖的项目。这是一系列快速增长的项目，而用户的企业可能只需要开展所有这些项目的子项目，至少在最初阶段是如此。
　　
　　通往OpenStack的道路，就像通往其他新数据中心架构的道路一样，走得都不轻松。
　　
　　编辑：Harris