机房360首页
当前位置:首页 » 技术文库 » SDS之三:软件定义存储的现状—抽象、池化篇

SDS之三:软件定义存储的现状—抽象、池化篇

来源:VMware 作者:机房360 更新时间:2015/7/22 16:45:26

摘要:在上一篇文章《SDS 之二:什么是软件定义存储》里,我们提到各家(包括知名的咨询机构和知名的IT厂商)对SDS定义的共性的描述:“虽然每家对SDS的定义都不尽相同,各有侧重点。但可以看出来,易于扩展(主要指在线横向扩展)、自动化、基于策略或者应用的驱动都几乎都成为大家定义中的必备特征。

  也许EMC ViPR开源也有这个原因,开源之后,其他存储厂商对ViPR开放更多的API,才有更多的可能性。

  其实,最合适做互操作的不是存储厂商,而是操作系统(OS) 厂商、Hypervisor厂商,绝大多数存储资源都必须纳入到OS/Hypervisor的版图之内。在云计算、软件定义数据中心的背景下,存储资源被虚机使用的规模将远大于被物理机使用。因此,存储厂商可以考虑与VMware、Hyper-V等Hypervisor厂商的互操作性。我们也看到Hypervisor厂商也在努力实现与存储的互联互通,例如 Microsoft System Center 2012就把SMI-S做为组成部分。再如VMwarevR Ops云管理软件利用SMI-S等协议进行存储分析。

 

  对于虚拟化服务器市场份额的领先者VMware 来说,从创立至今,它极力营造的生态环境,使得vSphere成为事实上的标准,先后推出的VAAI、VASA,以及最新的Virutal Volumes(简称vVol),都有主流存储厂商,甚至新兴的全闪存、混合阵列厂商的鼎力支持。这在存储与Hypervisor的互联互通中,占据了主流。下图右边列出的15家存储厂商,就是目前支持VMware Virtual Volumes的VMware合作伙伴。

 

  责任编辑:余芯

机房360微信公众号订阅
扫一扫,订阅更多数据中心资讯

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2015722/n379470342.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
转载声明:凡注明来源的文章其内容和图片均为网上转载,非商业用途,如有侵权请告知,会删除。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
推荐图片