摘要:在上一篇文章《SDS 之二:什么是软件定义存储》里,我们提到各家(包括知名的咨询机构和知名的IT厂商)对SDS定义的共性的描述:“虽然每家对SDS的定义都不尽相同,各有侧重点。但可以看出来,易于扩展(主要指在线横向扩展)、自动化、基于策略或者应用的驱动都几乎都成为大家定义中的必备特征。 |
也许EMC ViPR开源也有这个原因,开源之后,其他存储厂商对ViPR开放更多的API,才有更多的可能性。
其实,最合适做互操作的不是存储厂商,而是操作系统(OS) 厂商、Hypervisor厂商,绝大多数存储资源都必须纳入到OS/Hypervisor的版图之内。在云计算、软件定义数据中心的背景下,存储资源被虚机使用的规模将远大于被物理机使用。因此,存储厂商可以考虑与VMware、Hyper-V等Hypervisor厂商的互操作性。我们也看到Hypervisor厂商也在努力实现与存储的互联互通,例如 Microsoft System Center 2012就把SMI-S做为组成部分。再如VMwarevR Ops云管理软件利用SMI-S等协议进行存储分析。
对于虚拟化服务器市场份额的领先者VMware 来说,从创立至今,它极力营造的生态环境,使得vSphere成为事实上的标准,先后推出的VAAI、VASA,以及最新的Virutal Volumes(简称vVol),都有主流存储厂商,甚至新兴的全闪存、混合阵列厂商的鼎力支持。这在存储与Hypervisor的互联互通中,占据了主流。下图右边列出的15家存储厂商,就是目前支持VMware Virtual Volumes的VMware合作伙伴。
责任编辑:余芯