1.智能化硬件令牌再度复苏

　　在对当前多因素验证产品进行测试的过程中，我们惊喜地发现物理令牌正在卷土重来。众多原本希望使用易于部署与管理的软件型令牌的IT管理者，如今开始对物理方案再度加以重视。

　　在三年前进行的双因素验证产品评测中，最为热门的新方案就是利用智能手机通过软令牌实现授权的方案。

　　然而立足于当下，我们发现各厂商开始转向“智能“硬件”令牌，即使用嵌入加密密钥或加密引擎的装置，而不再高度依赖于每隔一段时间即进行数字变换的软令牌。

　　Vasco公司的最新蓝牙令牌与Yubico的近场令牌都是其中的典型代表。今年2月Trusona发布的全新服务以快递方式将令牌寄到客户手中，具体产品的尺寸与信用卡相仿，也是颇具创意。

　　2.内置身份验证

　　目前以Vasco、SfaeNet等为代表的厂商开始构建非常复杂的API，从而将MFA(即多因素验证)纳入应用代码当中。

　　这意味着在未来几年内，传统MFA厂商在企业级IT管理领域的重要性将逐步削弱，同时更多方案将内置有MFA技术机制。

　　3.内置指纹识别器

　　第三大趋势在于充分运用Android与iOS设备上的内置指纹识别机制实现应用安全保护。Paypal已经针对多款Android设备推出指纹应用，而美国银行等移动应用亦支持此类技术。

　　指纹已经成为众多最新生物识别方案中的必备元素。但除了指纹之外，还有其它多种方式可轻松实现MFA。iOvation与PasswordlessApps.com的Tidas项目都是相当可行的实例。后者利用新型iPhone对数据进行签名与加密。登录由SDK负责实现，而用户只需要利用指纹即可通过TouchID按钮完成验证。

　　另一套验证方案则被称为“push OTP”。相较于要求用户输入令牌(物理或软件)的方式，用户可直接接收短信完成验证。

　　4. FIDO普及仍然迟缓

　　三年前，快速在线身份(简称FIDO)联盟似乎成为验证领域的一大亮点。FIDO能够帮助用户摆脱携带多个验证令牌接入资源的麻烦。然而，支持FIDO的应用却迟迟没有出现。

　　虽然FIDO联盟目前已经发展到超过100家会员，但苹果仍然没有加入，这就限制了其在iPhone与iPad上的普及。另外，两种内部相互竞争的标准也给其推广带来了难度：一种为通用验证架构(简称UAF)，另外为通用双因素(简称U2F)。目前只有少数厂商对二者同时加以支持。

　　相较于FIDO，单点登录工具与MFA相结合的作法逐渐成为主流，相关厂商正在MFA领域不断提升自身市场份额。

　　5. 基于风险的验证机制

　　最后，各厂商正越来越多地关注基于风险的验证机制，并希望利用其替代第二验证因素。虽然尚处于早期发展阶段，基于风险的身份验证机制可配合Vasco以及赛门铁克的相关方案，并对接PistolStar产品标准。希望其能够早日找到与其它MFA工具协作的理想途径。

　　责任编辑：DJ编辑