| 摘要：KennethBrill的高明之处在于他的先见之明，他预测到由于企业数据中心能源的浪费而将直接导致企业在现有商业模式下的经济危机。同周游世界并警告说由于全球变暖而可能引发一场可怕的环境灾难的AlGore相似，Brill也是一位忠诚的环境保护者，不同的是，Brill更关注于环境危机的某一方面，他警告IT和业务经理们，正是由于他们在IT能源有效利用方面的失误而最终导致了企业在财务和运营方面的一系列后果。 |
比如在很多人看来，一台服务器的售价是2500美元不算什么，但是在3年以后，该服务器所消耗的电费保守估计是每年750美元，这就非常可观了，这相当于一台服务器的成本，而这还没算上企业用于建设及维护数据中心的开支！所以那种认为服务器很便宜，不需要对其精心管理的观点显然是不对的。CIO的首要任务是构建一个良好的经济模型，以明确IT设备的总体拥有成本(Total Cost of Owner ship)，并使其与IT应用开发形成某种理性的平衡关系。遗憾的是，目前似乎并没有多少企业能做到这点。
曾有一家企业的IT部门在没有咨询基础设施小组的情况下，花了2200万美元买进了一批刀片服务器。后来，这个基础设施小组表示，“我们需要5000万美元用于供电和为设备降温，呃？？我们还需要3000万美元运作为刀片服务器而建的发电站。”2200万+5000万+3000万，我的天，超过1亿美元了！如果没有亲历此事，你恐怕会惊叹，这是多么可怕的“狮子大开口”呵。这是CIO职业框架的局限性，这也是大多数CIO的通病。
问题的根源
数据中心之所以成为企业IT部门的“预算杀手”，主要原因有三点：一，企业采购服务器的数量每年都在增加；二，每台服务器消耗的费用在逐年递增；三，每年的电费也在不断攀升。
是否具有可控性
短期内，企业可以通过采用各种技术以节省出来大笔的资金，例如虚拟技术。我们在欧洲的一个会员企业对其数据中心的3150台服务器进行了虚拟化，由此将服务器的数量降低到150台。这让他们每年可以节省出来210万美元的电费和价值220万美元的设备。
虚拟化技术是一种有效的省钱途径
可以这么理解。但是一个更长远的课题是，在购置新硬件时，我们必须再三权衡其总体拥有成本。
在企业内部设立类似于管控(Governance)的管理体制
一个数据中心的能源消耗量几乎相当于20～40座办公楼的能耗总量。就目前而言，企业提升IT硬件的利用效率无疑是最富潜力和可行性的改善方案。除了在适当的时候把设备关掉，购买更高效的硬件设备也是一条可行之路。IT制造商乐于为企业提供足够高效的硬件，但这种产品的价格肯定也会更高。遗憾的是，绝大多数企业的IT采购者都只看重采购成本，而不考虑长远的收支平衡。事实上，对于企业来说，明智的做法是直接投资于更高效的硬件设备，从而避免周而复始地建设数据中心。与此同时，企业还需考虑怎样合理使用大型主机以及服务器，因为这些平台的能源利用效率大不一样。
举个例子，一台大型主机每小时的耗电量是18度，而一台服务器的每小时耗电量则达到400度，可见大型主机的能源利用率比服务器要高得多。同时，主机的实际利用率也比服务器高，而且它的每次通信的耗电量也比服务器低，即使是采用了虚拟化技术的服务器。
企业的IT部门调整了数据中心的成本预算模式
摩根士丹利(Morgan Stanley)最近做出了调整。尽管目前这样的例子还很少，但这一趋势正在稳步成长。
美国环境保护署、欧盟以及中国的环保组织正在展开密切合作。传统意义上，IT能耗并不属于他们关注的范畴，但随着全球数据中心能源消耗每5年翻一番的爆炸式增长，并且还将持续增长，他们已将其提上议事日程。与此同时，政府部门一直致力于确定规范的能耗测量标准。今年晚些时候，美国环境保护署将推出一套针对服务器的能源之星(Energy Star)的测量标准，以帮助企业买家鉴别不同服务器的能耗差异，事实上这种差异性非常大。
举个例子，Uptime Institute的一家会员企业曾在1年内购置了10万台工作站，并对它们工作时的电力消耗率进行了长期跟踪。当时，这些工作站是从一家名不见经传的供应商那儿买的，这家供应商甚至从未对其经营的产品打过广告。考虑到这些产品的使用寿命有36个月，这笔买卖堪称物超所值。
政府应该更积极地为企业数据中心的能源使用制定规则
我担心的是，政府恐怕将不得不介入其中并且采取一些强硬措施。当今社会的经济变化非常迅猛，今天合适的东西也许在3～5年内就会被淘汰，但制度本身却很难做到如此与时俱进。所以从个人的角度来讲，我认为政府没有必要这么做。原因很简单，节能的目的是为了人类自身的利益。
对于IT供应商来说，生产更高效的IT设施可以获利
完全正确。事实上他们已经这样做了。现在的问题是，大多数的企业用户还没有认识到购买高效的产品能给他们带来巨大的商业价值，以至于这些高效产品埋没在了供应商的产品清单中。
不断上涨的燃料价格对于数据中心的影响
电力生产都有一个较长的合同期，所以燃料价格的上涨不会对其构成多大影响，况且燃料开支仅仅是电力生产成本的一小部分。电力生产成本主要用于资本性投入，如发电站、输电及配电线。而且，电力行业相比之下是一个审慎的、浪费现象并不多见的行业。今天，企业IT部门必须建立起开源节流的意识，让应用软件的开支与IT实际拥有总成本两者相匹配。清楚了解什么是有回报的，什么是无用的，这对于我们来说是最有价值的。
责任编辑：Honey
评论表单加载中...
