机房360首页
当前位置:首页 » 战略技术 » 通向数据中心节能之路:数据中心气流管理技术简析

通向数据中心节能之路:数据中心气流管理技术简析

来源:《现代数据中心》2010.02 作者:张愚 更新时间:2010-6-12 17:33:30

摘要:Intel的研究表明,同样的计算能力在2002年时需要25个机柜和128KW的能耗(5.1KW/每机柜),但在2008年时只需一个机柜和21KW的能耗(21KW/每机柜)。对比之下,我们节省了107KW的能耗,并且也大大节省了数据中心的物理大小和结构。

  随着每一代新的计算机设备的计算能力和功率能耗的大幅度提高,传统数据中心如何增加每机柜的功率密度也变得越来越重要了。Intel的研究表明,同样的计算能力在2002年时需要25个机柜和128KW的能耗(5.1KW/每机柜),但在2008年时只需一个机柜和21KW的能耗(21KW/每机柜)。对比之下,我们节省了107KW的能耗,并且也大大节省了数据中心的物理大小和结构。
  
  这种大幅度的计算能力的提升主要是得益于虚拟计算,内存系统,多核CPU系统,CPU速度和GPGPU技术的飞速发展。虚拟计算大大提高了服务器的使用效率,从而直接增加单个机柜的发热密度。随着内存容量和速度的飞速发展,最新的DRAM技术是的内存的发热量也大大的提升。工程和科学研究等应用大量使用图形浮点运算,GPGPU使得显卡的发热量从25W提高到300W以上。虽然服务器的功耗持续不断的提高,但是性能和功耗比不断的下降。从以上的例子可以看出,如果数据中心空调系统能够高效的对机柜进行冷却,我们将会大大减少数据中心的总能耗,从而在本质上我们可以真正拥有一个绿色数据中心。
  
  提高空调的制冷效率并节约能源只是数据中心管理的重要一部分,然而每机柜的热密度不停的增加则带给我们更多的挑战。目前全球数据中心的每机柜的平均热密度大概为6.5KW,但是ASHRAE2预测在2014年数据中心平均每机柜所需的制冷量为37KW。这种5倍的热密度的飞跃需要我们对数据中心不断的革新来解决。本文将对目前一系列的技术革新进行讨论,并评估各种方案的优点和缺点
  
  冷热空气物理隔离(基线)
  
  研究表明在一个设计不合理的数据中心内,60%的空调机冷送风由于气流组织的不合理而被浪费了。目前,传统的开放式热通道结构数据中心面临着两大气流管理难题:冷热空气相混合现象和空调冷送风的浪费现象。这两种现象大大降低了空调制冷的效率。其中,冷热空气相混合现象指的是由设备产生的热空气和空调机的冷送风相混合从而提高了设备的进风温度;空调冷送风的浪费现象则指的是从空调机的冷送风并未进入设备,并对设备冷却而直接回流到空调机的现象。冷热空气混合现象也是导致数据中心温度不一致的主要原因,并且这种现象也大大降低了数据中心空调的制冷效率和制冷能力。如何解决这两种现象,其实最简单,有效的方法就是将冷热空气物理隔离开。
  
  Intel3多年的研究和实验表明,良好的气流组织管理能够大大减少冷热空气相混合现象和空调冷送风的浪费现象。Intel现在的数据中心的热密度也从单个机柜310WPSF增加到781WPSF(每机柜15kW增加到40kW以上).另外,Dell4和HP5的数据中心也正在使用冷池或热池技术。使用冷池或热池技术,数据中心空调的制冷量只需满足设备的制冷量即可。但是该技术也有一定的局限性,下文将详细讨论。
  
  冷池和热池
  
  热通道封闭或热池(HAC)是将热通道密闭起来并通过回风管将热回风传回数据中心空调系统(如图一所示)。对比热池,冷池(CAC)是将冷通道密闭起来。这两种技术都将空调的冷送风和热回风隔离开来,并使空调机回风温度提高以此来提高空调的制冷效率。这两种方式的区别主要是可扩展性,散热管理和工作环境的适宜性。
  
  冷池的可扩展性主要是受地板下送风和如何将地板下冷风送入多个冷池的制约。目前世界对该技术有着很多的误解,很多人认为只要当空调机的出风量能满足设备的散热风量即可。但是他们忽略了高架地板下冷送风对于多个冷池的压力降和空间的限制。相反的热池则是使用整个数据中心作为冷通道来解决这个问题,正因为这样扩大冷通道的空间。这样热池相比于冷池有着更多空调冗余性能,多出的热通道空间将会在空调系统出现故障时能多出几分钟的宝贵维修时间。最后,随着服务器设备的散热能力的提高,服务器所需的散热风量将会大大的减少。现在很多服务器的热风的出风温度可到达到55oC。冷池的未被隔离部分空间的温度将会比传统数据中心大大的提高,这将大大增加了数据中心工作人员的舒适度和减少数据中心其他设备的使用寿命。综上所述,虽然这两种方法都可以大大提高每机柜的热密度,但是当合理使用热池时,热池的效率应比冷池大大的有效可靠。   

   

  热池工作原理(全密封和部分密闭)
  
  通过以上的对比,我们可以发现热池比冷池有着更多的优点。在这基础上,我们讲阐述两种不同的热池方案:全密闭热池和部分密闭热池。全密闭热池是将所有热回风送回至空调系统。烟囱机柜和刚性墙壁隔离热通道是其中的两个不同的方案。在部分密闭的热池中,密闭材料中的缝隙和空间将会大大浪费对设备散热冷送风的风量。通常我们见到的部分密闭热池包括刚性或软性材料来密闭热通道。使用全密闭热池可大大增加每机柜的热密度,但是又有建设预算和场地限制等等原因常常不能实现。当我们不能实现一个全密闭的热池时,我们可用刚性或软性挡板等物讲热通道进行最大化的密闭,这样虽然不能像全密闭系统那样完全消除热回风回流和冷送风浪费的现象,但是我们将大量的热回风密闭起来了。使用部分密闭热池的数据中心,数据中心的热点现象可能还会存在,消防设施的位置的也需要额外注意,但是我们可以比传统数据中心大大提高每机柜的热密度。但是,要到达2014年每机柜37KW的热密度,这些是远远不够的。

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2010612/n18347154.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
更多
推荐图片