投行美林预计，2011年，全球云计算市场的规模将达到1600亿美元。Gartner也有类似的预测，认为云计算市场的规模到2013年有望达到1500亿美元。不管具体数字是多少，都已经清楚地表明，云计算的大潮已经不可阻挡。
　　
　　概念之争：统一定义非必要
　　
　　时至今日，关于云存储的概念仍存在争议。有些人认为，只有云计算的概念，没有云存储的概念。全球网络存储工业协会（SNIA）给出的云存储的定义是：通过网络提供可配置的虚拟化的存储及相关数据的服务。云存储的内涵是存储虚拟化和存储自动化。
　　
　　很多厂商从各自拥有的产品的角度出发来描述云存储的概念。因此有人认为，云存储包含的内容很多，无法形成一个统一的定义，就像现有的存储产品一样，分成许多类型，云存储也应该包括多种类型。StorageSwitzerland的创始人GeorgeCrump表示：“云存储最重要的一个属性是按需付费的业务模式。此外，灵活的扩展能力、使用的简便性以及较低的整体拥有成本也是云存储的重要属性。为用户提供一个更加适合应用需求且能方便管理的存储系统才是云存储的真正价值所在。从这个角度看，云存储只要能解决特定用户的应用问题即可，不必非要搞出一个统一的定义。”
　　
　　标准之争：CDMI有待完善
　　
　　2010年4月，SNIA正式发布第一个云存储技术标准——云数据管理接口（CDMI）。一石激起千层浪，云存储是否应该有一个统一的技术标准，再次成了热议的话题。
　　
　　认为云存储应该有一个统一标准的人的观点是，云存储的技术标准有助于明确定义与数据所有权、归档、发现和搜索相关的角色和职责，而与数据存储的评估、保证和审计相关的服务水平协议（SLA）也将得到规范。ESG中国区总经理王丛将云存储与SAN进行了对比，她认为：“云存储应该像SAN那样拥有统一的标准。虽然标榜已经拥有云存储的厂商很多，但是在没有形成统一的标准之前，建立完整的云计算产业链就是一句空话。”
　　
　　不过，CDMI标准刚刚公布，内容并不完善。此外，CDMI是否能起到作用的关键还在于，存储厂商的支持力度有多大。存储标准化的口号喊了很多年，但是不同品牌的存储系统在互联互通方面仍然存在许多障碍。
　　
　　云存储标准化任重而道远
　　
　　市场之争：炒作大于实用
　　
　　在云存储市场上，每个厂商都有自己的盘算。毋庸置疑，云存储是一个契机，但是将这个契机变成商机并不是一件容易的事。长江后浪推前浪，那些率先进入云存储市场的厂商就像是已经冲上海岸的浪花，它们担心会被随之而来的浪花淹没。对那些至今迟迟未动的厂商来说，它们的忧虑更甚，因为如果不能看准时机出手，可能永远不会有冲上海岸的机会。
　　
　　在那些已经冲上海岸的“浪花”中，我们看到了EMC、IBM、NetApp、戴尔、惠普等厂商的身影。他们之中有些通过结盟的方式，比如EMC和NetApp分别与VMware、Cisco结成了联盟，在云存储市场迅速占领了一席之地。而IBM、惠普、戴尔等通过不断的并购在某些云应用的热点领域抢得了先机。曾经在很长一段时间内按兵不动的HDS终于坐不住了，于2010年4月推出了自己的统一计算平台，包括服务器、存储、网络和协调软件。此外，HDS还与微软签署了一项全球OEM协议，在发售统一计算平台的同时将发售WindowsServer2008R2、微软SystemCenter（系统中心）套件和SQLServer2008产品。HDS与微软的联合战舰已经向VCE联盟发出了挑战。
　　
　　CommVault公司在云存储应用中的作用有点像排球场上的二传手。在今年10月即将发布的新产品中，CommVault将提供支持云存储的接口，这将为用户从现有存储架构过渡到云存储提供一把梯子。
　　
　　在热闹的云存储市场背后，我们看到了一些隐忧。虽然用户热衷于谈论云存储，并且急切地向相关厂商了解有关云存储的技术细节，但是在中国，已经成功部署和应用的云存储案例并不多。云存储现在还处于炒作概念的阶段，并没有得到大规模应用。

　　责任编辑：Cat蕊