摘要：碳监管规则是否迫使公司把他们的数据中心业务转向第三方代管和托管中心？或者，甚至将其移至海外？但两个方案都必须按照4月1日英国的碳减排公约（CRC）的各项要求进行详细审查。

　　在英国，碳监管规则是否迫使公司把他们的数据中心业务转向第三方代管和托管中心？或者，甚至将其移至海外？但两个方案都必须按照4月1日英国的碳减排公约（CRC）的各项要求进行详细审查。虽然英国行业组织担心，会有很多企业把业务推向海外，但一些美国的行业观察家认为，为了监管供应商和托管业务提供商，监管规则应推广到企业。
　　
　　两个英国IT行业集团现在正在调查降低他们经营数据中心的成员潜在负担的方法，调查是通过ChannelWebUK.进行的。这两个集团是BCS（TheCharteredInstituteforIT）和IntellectUK，他们正在研究，希望获得一个结论，它就是大家所熟知的气候变化协议（CCA）是否是保障数据中心运营商商业利益的“适当的”方法。
　　
　　是否要鼓励外包？
　　
　　BCS数据中心专家组的秘书LiamNewcombe说：“公布的排行榜和增加财政处罚产生了一个强大的驱动，这个驱动就是把数据中心外包给第三方，这样做也对外部现有的或新的数据中心的能力造成直接的压力，在英国，在价值和技能方面也造成了直接的风险。”
　　
　　碳减排公约（CRC）适用于约5000个英国的大型公司，这些公司每年的电力消耗超过6000兆瓦时。英国的大型数据中心会被要求报告他们的能源使用情况，以及试图提高其效率的努力，否则将面临经济惩罚。
　　
　　LiamNewcombe说，碳减排公约（CRC）的一个缺点是企业必须购买内部碳排放量的碳信用额度，但他们的外包供应商为了他们的任务而产生的碳排放量却没有被包括进来。因此，这就创造一个鼓励把计算工作量转移到外面公司的环境。
　　
　　美国监管前景不明
　　
　　虽然美国的数据中心可能并不是监管的直接目标，但他们也会感觉到针对公司的更加广泛的碳排放法规的影响。奥巴马政府主张“限额与交易（cap-and-trade）”计划，按照这个计划，到2050年，温室气体排放量可以减少百分之八十。一个限额和贸易体系将会为企业设置排放限制，但它允许公司在碳交易市场，购买或出售他们的碳排放额度。
　　
　　经过一场激烈的在医疗卫生领域的立法战斗，目前还不清楚这些法例是否有可能提前在今年实施。我最近曾与绿色网格（TheGreenGrid）董事会的几个成员讨论碳规则的前景。日常费用应该被包含在碳报告中，这样可以提示增加监测工具的使用，并可能推广到数据中心服务的外包商。
　　
　　“监测设备的采用率是会增加的。”微软研究（MicrosoftResearch）的ChristianBelady说：“现在的问题变成'一个潜在的制约能帮我吗？'我认为现在应该更加开放，更加快速地普及这个新的观念。”
　　
　　共用数据中心提供商将会受益吗？
　　
　　英国的碳跟踪关注，是否将推动企业更多地使用第三方的设施呢？
　　
　　“一切都归结为企业的成本。”Belady说：“如果有太多的成本包含在测量中，那么极可能促使人们考虑第三方数据中心。费用将推动业务量的去向。”
　　
　　惠普公司高级工程战略策划人员RogerTiple说：“一个公司的反应将取决于它的规模。很多小的数据中心可能要去共用的设施。较大型的数据中心能够更容易地采用这个测量方法”。
　　
　　责任编辑：许剑