摘要：在规划新服务器部署时，使用刀片式服务器而非其他形式的服务器通常会降低20%的能耗。这是因为通常刀片式服务器的电源效率更高，并且能够共享某些开销功能，如风扇。需要了解的是，与其他服务器形式相比，在新部署设备时选择刀片式服务器形式可以降低能耗，但刀片式服务器的能耗并不一定比旧服务器低。

　　在规划新服务器部署时，使用刀片式服务器而非其他形式的服务器通常会降低20%的能耗。这是因为通常刀片式服务器的电源效率更高，并且能够共享某些开销功能，如风扇。需要了解的是，与其他服务器形式相比，在新部署设备时选择刀片式服务器形式可以降低能耗，但刀片式服务器的能耗并不一定比旧服务器低。
　　
　　通过上述讨论可以看出，从现有服务器技术进行逐台服务器的迁移并不一定会明显降低能耗。若要确定通过逐台迁移到刀片式服务器来节能的可能性，应该将现有服务器的能耗与所提议的任何刀片式服务器的能耗进行比较。而且，还应比较两种服务器的性能，以便用每瓦性能指标加以衡量。不难发现，迁移通常并不是降低能耗的最有效手段。至于新服务器技术帮助降低能耗的主要方法，一是通过合并服务器上的应用来减少服务器总数，二是对服务器进行虚拟化。
　　
　　虚拟化
　　
　　服务器虚拟化可大幅降低IT功率需求。虚拟化几乎总是能够大幅度减少所安装的服务器数量。消除一台服务器可以产生约200至400瓦的结构性节能，具体取决于所使用的技术。因此，每消除一台服务器，每年可节约能耗约为380美元，这一结构性节约在10年内节约的总TCO成本约为每台服务器7680美元。这一节约数额明显大于服务器本身的成本。
　　
　　标准化
　　
　　即使未使用虚拟化，对节能服务器实行标准化也是一种非常有效的方法。如今，刀片式服务器是电力效率最高的服务器形式。不过，一个刀片式服务器系统可以使用的刀片形式在性能和能耗方面差异巨大。基于服务器的应用的性能需求往往难以事先预测，因此，用户往往会以大量增加能耗为代价来指定尽可能高的性能。
　　
　　如果服务器已经虚拟化，那么使用性能最高的服务器的策略一般是最大程度地降低总体能耗的最佳途径。不过，如果根据应用来部署服务器，则应当使服务器的性能与应用需求相匹配，这样才可以做到节能。
　　
　　对刀片式服务器系统实行标准化并根据应用来部署服务器的用户，可以选择对两台刀片式服务器实行标准化，即一台高性能/高功率刀片式服务器和一台低性能/低功率刀片式服务器。能耗范围可以大于2:1。合乎逻辑的策略是，默认情况下，在低性能刀片式服务器上部署应用，而仅在需要时，才迁移到高性能刀片式服务器上。刀片式服务器便于预配置，这使上述过程变得很容易。通过这种方式，典型的商业数据中心可以节约10%或更高的结构性IT负载能耗。
　　
　　NCPI设备能源消耗的降低
　　
　　根据负载适度规划NCPI系统的规模，使用高效的NCPI设备，以及设计节能的系统，可以降低NCPI设备的能源消耗。在采购过程中，用户可能会对NCPI设备的电力效率有所了解，但实际情况是，制造商提供的数据一般不足以用来确定实际的能源消耗差异，而且，与选择合适的NCPI设备相比，适度规划系统规模和系统设计两者对耗电量的影响都要大得多。
　　
　　适度规划规模
　　
　　在可供用户使用的所有方法中，根据负载适度规划NCPI系统的规模对NCPI的耗电量影响最大。大多数用户都不知道，不管是否存在IT负载，电源和冷却系统中都存在固定的损耗，而且这些损耗与系统的总额定功率成正比。在典型安装中，这些固定损耗是NCPI耗电量的主要形式。在IT负载很小的安装中，NCPI设备的固定损耗通常会超过IT负载。一旦NCPI系统规模过大，固定损耗占总电费的比例就会提高。对于其负载仅为额定负载的30%的典型系统，每千瓦IT负载每年的电力成本约为2,300美元。如果根据负载适度规划系统的规模，每千瓦IT负载每年的电力成本降至大约1440美元，电力成本节约38%。
　　
　　在实际安装中，适度规划规模有可能减少多达50%的电费开支。适度规划规模所具有的突出经济优势是业界纷纷采用模块化、可扩充的NCPI解决方案的主要原因。
　　
　　节能的系统设计
　　
　　系统设计对数据中心的电力消耗具有巨大的影响，由相同设备组成的两个数据中心的电费开支可能会有明显的不同。因此，系统设计在决定数据中心效率方面所起的作用甚至超过了电源和冷却设备的选择。与空调相关的问题通常会使数据中心在NCPI上的能耗为所需的两倍。根据标准化设计获得完整的NCPI系统，包括预先设计、预先测试并指定规格的模块，将成为未来规划和建设数据中心的标准方法。
　　
　　使用高效的NCPI设备
　　
　　尽管与IT架构、NCPI适度规划或NCPI系统设计相比NCPI设备（比如电源和冷却设备）的选择对系统总耗电量的影响较小，但在设计节能高效的数据中心时，设备的选择仍然是一个重要因素。即使是在相同条件下运行的相同类型的NCPI设备，彼此的电力损耗也存在巨大差异。例如，美国电力研究所的一篇论文称，在30%额定负载条件下工作的不同UPS系统的损耗介于4%到22%之间，相差达500%。
　　
　　降低总能源消耗的可行方法
　　
　　适度规划NCPI、服务器虚拟化、更高效的空调架构、空调的“自然冷却”模式、更高效的地板布局、更高效的电源设备、合理调配空调、正确布置通风地板砖、安装节能照明设施以及安装挡板，以上10种措施均可用于数据中心降低电能消耗。其中，部署更高效的电源设备可助力企业数据中心节约成本高达4-10%。在典型负载下，全新的UPS系统比传统UPS的损耗低70%。
　　
　　数据中心的电力成本是一项巨大的运营成本，这一成本可以管理，也应该加以管理。现有数据中心的电力消耗可以通过各种低成本方式加以降低，但主要还是通过迁移到更节能的计算平台这一手段。对于新的数据中心，在IT架构和NCPI架构方面还可有其他选择，从而获得更大的节约效果。事实表明，与数据中心的传统设计方法相比，成本节约机会非常巨大，而实现这些节约所需要的投资却很少，在某些情况下甚至无需投资。