摘要：如果用户想要在现有基础设施上部署主存储容量优化解决方案，那么不妨再稍待片刻。至少在有更多案例出台前是这样。不过，我们毫不怀疑，针对原始数据的精简技术将会成为未来的一个趋势。

　　无论是Permabit还是Ocarina都并非熟悉的名字。这也并不奇怪，上面提到的这两家厂商不仅在国内没有什么业务，就是在全球市场上其规模也远远比不上很多业内厂商，曝光机会自然也就不多。不过，如果你最近关注过存储的新闻，那么就会发现，这两家名不见经传的小厂正在重新炒热存储业界一个被谈的已经泛滥了的话题-——数据精简，或者也可说是存储容量优化。
　　
　　与目前我们常见的重复数据删除模式不同，Permabit和Ocarina的软件产品都为用户提供了在线处理、后处理以及两种方式混用的选择。Permabit软件的最大优势在于其内存索引技术，Permabit的联合创始人、首席技术官JeredFloyd表示说，这一技术可以将磁盘存取活动减少99.9%，进而最大限度的不干扰到系统性能。同Permabit相比，Ocarina更多的是在数据精简程度上下功夫。其软件可以支持数据压缩以及内容识别功能，配合去重实现主存储容量的更大幅度缩减。
　　
　　我们之所以将这两个厂商并在一起提到，不仅仅是由于其产品在定位上的相似。两家公司甚至在市场销售策略上都有一些“雷同”。Permabit和Ocarina都希望能够将自己的产品同阵列厂商达成OEM协议，两家公司都认为去重将是未来存储阵列的一个重要功能。Ocarina的高级营销主管MikeDavis对此就表示说："重复数据删除和压缩将在一年时间内成为阵列厂商OEM存储产品的一部分。”那么，他们究竟能否为主流阵列厂商所关注?
　　
　　在这里我们不得不提到Storwize。近期，这家同样致力于主存储容量优化的厂商受到了IBM的青睐。根据国外媒体的报道，IBM公司正在寻求收购Storwize，所开出的价格为1.4亿美元。这无疑给同样致力于此的一众中小厂商，包括Exar、greenBytes、Nexenta、Ocarina和Permabit打了一剂强心针。这个消息公布后不久，戴尔就很快与Ocarina展开了合作。
　　
　　对原始数据进行优化还需要有很多的工作要做：
　　
　　首先，主存储器厂商必须在它们的存储解决方案中提供重复数据删除引擎。
　　
　　其次，重复数据删除技术以及它对元数据的处理必须证明它的可靠性。
　　
　　只有时间能够说明一切。不过，Crump也对主存储重复数据删除的应用表示了认可，特别是在一些未来热门应用上的作用，比如说虚拟化服务器和桌面映像存储。
　　
　　因此，如果用户想要在现有基础设施上部署主存储容量优化解决方案，那么不妨再稍待片刻。至少在有更多案例出台前是这样。不过，我们毫不怀疑，针对原始数据的精简技术将会成为未来的一个趋势。从上面的例子中可以看出，戴尔和IBM这样的厂商已经对此表示了关注。
　　
　　责任编辑：Echo