IBM Power7服务器性能评测_机房360

摘要：据统计，仅2010年上半年，就已经有500多个客户迁移到了IBM平台上来。另外，越来越多的用户也发现，用Power systems来整合x86服务器负载，也是一件非常有投资价值的事情。为了帮助大家比较全面地了解POWER7与其他UNIX平台的区别，本文将结合来自SPEC、TPC等第三方评测机构的数据(数据来源)，从性能、可用性、能效和虚拟化等四个方面进行全面比较。

　　8-16颗处理器的服务器比较

　　对一个完整的服务器系统来说，要提高性能，不仅需要更快的CPU，也同样需要更快的系统总线、I/O带宽和更大的内存容量。正是得益于这种平衡性的设计，使得一台8路服务器也有可能快过拥有16颗CPU的系统。而且，每核更高的性能也意味着可以用更少的CPU和软件许可证，以及更低的能耗和占地空间来满足应用负载的需要。

　　下表比较了IBM Power、Sun SPARCHP Integrity等UNIX服务器以及最新的英特尔Xeon 7500服务器在TPC、SPEC和SAP等测试中的性能表现。

　　表4：整机性能比较

8-16颗处理器的服务器性能比较
▲

　　表5：每核性能比较

8-16颗处理器的服务器性能比较
▲

　　同样，在整合应用中，Power Systems也表现了绝对的强势。比如，跟HP Integrity RX8640相比，带有TurboCore功能的Power 780共拥有32个核，按每核来计算，拥有4倍的内存、15倍的内存带宽以及超过4倍的I/O带宽;如果跟Sun SPARC Enterprise M8000相比，优势会更明显，内存容量高8倍，内存带宽高11倍，I/O带宽高7倍。

　　表6：8-16插槽服务器规格比较

8-16颗处理器的服务器性能比较
▲

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

JIFANG360.com - 机房360

IBM Power7服务器性能评测