摘要:研发对于企业而言可持续性发展的作用不言而喻。不过,大多数公司都属于研发管理,并导致了资源浪费和代价高昂的错误。这一点CIO要尤为注意。 |
1956年,中国用人工方法合成了牛胰岛素。此后多年,这都被认为是一件了不起的成就,坊间传言,凭借这一成果,中国人甚至有机会问鼎诺贝尔奖。
这一成果是在国内多肽化学基础薄弱、专业人才缺乏、各种氨基酸和特种试剂不能生产的情况下取得的,姑且不论其开创价值是否足以获得诺贝尔奖。
就研发管理而言,它其实蕴含诸多的共同之处。
首先,这是一个系统工程,,历时7年,牵涉3个部门单位;其次,它需要组织20多人的核心团队分工合作,有条不紊、按时保质地推进;最后,“为企业争利益”构成了研究人员克服困难的原动力,强大的“愿景”驱使他们完成了看似不可能的任务。
按照经济合作与发展组织(OECD)的定义,研究与开发(R&D)是指“为增加人类、文化和社会的知识总量,以及利用这些知识总量创造新的应用而进行的系统的创造性工作。企业应用研究旨在发展特定商业目的,这种特定商业目的可以是新产品,也可以是新工艺或新服务。开发是对研究获得的知识或对事物理解的系统运用,目的是生产出有用的原材料、设备、系统或方法”。
CIO要知道研发已经不再是企业一件可有可无的事情,这一点在消费电子业体现最明显。总体上,几乎所有产业都面临产品生命周期缩短、定制化比例增加、全球竞争这样的挑战。
人们通常认为,那些实行低成本策略的企业不需要在研发上做过多投入。实际上,生产一项产品要投入哪些材料、人工,90%是在研发过程中决定的。由于这一策略的核心在于成本,简单的低要素成本优势一旦丧失,企业就只能通过掌握新的技术、组件及材料。在保证品质的前提下将成本降至最低以实现盈利最大化。对那些坚决施行差异化策略的企业来说,研发的重要性更是不言而喻,他们需要随时关注种种趋势与需求,创新产品功能,提高市场占有率以构筑竞争壁垒。也就是说,无论低成本还是差异化,研发问题都已不容回避。
责任编辑:Honey