据悉，IBM第一季度的财报结果不太令人满意，而在IBM上周的周报电话会议上，公司的首席财务官MarkLoughridge也明确表示：“由于公司的某些业务已呈现出疲态，一些产品在今年第一季度的表现并不令人满意，现在我们需要对这些情况采取一些必要的实质性措施。”
　　
　　至于IBM会对其服务器业务采取什么样的“实质性措施”，就不得而知了。有人猜测IBM可能会就此退出商用服务器市场——这也正好与上周传的沸沸扬扬的联想收购传闻不谋而合。存储领域的“实质性措施”也很可能选择同样激进的执行方式。
　　
　　该公司的存储业务负责人AmbujGoyal觉得倒不必对此太过紧张，虽然形势看似危急，其实Loughridge已明确指出某些存储产品线仍然拥有良好的营收增长态势：其中包括StorwizeV7000、XIV以及Tivoli存储管理软件等。
　　
　　Goyal刚刚被任命为IBM公司存储业务负责人。对于他在帮助公司提升存储业务营收方面的表现，恐怕只有时间能够说明一切了。姑且认为以上项目全部属于潜在的裁撤对象，那么，哪些有可能被削减、而哪些相对安全呢？
　　
　　在收购了TMS之后，如今FlashSystem闪存阵列已经成为IBM十亿美元闪存投资计划中的一部分，而且被视为有望迎来增长的产品线。由于SAN分卷控制器代码被包含在V7000当中，我们因此可以判断该产品线还是比较安全的。IBM专利磁带产品由于在大型机领域的广泛应用而不太可能遭到抛弃。但LTO磁带产品则不在此列，其命运也因而被打上了问号。
　　
　　随着大数据的应用普及，ProtecTier重复数据删除功能应该也是安全的；虽然目前它在重复数据删除阵列市场上还是无名小卒。根据IBM存储产品范围的表述以及ElReg网站存储频道的评估，中端与入门级DS阵列恐怕难逃死运，而前面提到的“实质性措施”可能也正是针对这一领域。
　　
　　IBM公司已经在大规模存储领域制定了发展思路：将主数据向闪存时代推进。但这又会带来新的问题，例如大容量数据存储会受到哪些影响？方案是否会向云环境延伸？用于访问的文件系统是否会基于对象存储？Facebook的开放计算项目能否在此领域彻底实现存储阵列的de-frill化？是否需要文件虚拟化技术来为存储在不同位置的文件数据提供单一访问入口，并根据其访问活动水平进行调整？
　　
　　有人大胆猜测，IBM公司需要在闪存/磁盘混合阵列领域带来进展，借以推动NimbleStorage、Tintri与Tegile尽快在市场上站稳脚跟。IBM公司还可以尝试向产品阵容中添加云存储网关，同时展望对象存储市场的进军可能性。IBM的存储战略需要更加快速把近期与远期的发展眼光结合起来，这或许是帮助其走出服务器盈利颓废态势的有理条件。

    责任编辑：余芯