在目前，结算，且单一厂商锁定存在服务中断的可能，违反安全或隐私规定，如果提供商暂停你的账户，数据将丢失或完全歇业。而后，各种厂商战略纷纷上演，Apple和Oracle就是专有锁定模式的鲜活例证，而Google拥护的开源也不是彻底的开源，VMware结合它的高利润虚拟化业务和收购的软件公司，开创了一个兼顾专有和开源的混合模式。
　　
　　Amazon是一个有趣的例子，它拥有一个非常优秀的专有产品-AWS，但后来它还是和开源产品Eucalyptus相互兼容了，它突然发现自己和其它专有产品，以及其它兼容AWS的云提供商形成了竞争关系，更有趣的是，Amazon现在正构建兼容AWS的本地云。
　　
　　在此背景下，微软的云战略没有什么突出的亮点，从表面来看，它几乎没有统一或企业凝聚力，微软似乎要刻意追求不同，有时甚至是相互矛盾的战略，但实际情况是，微软可能拥有一个最可行的长远云战略。这个战略的关键是Azure-微软的平台即服务(PaaS)产品。微软为开发人员提供了一套工具，让他们可以创建软件即服务(SaaS)应用程序，后面支撑它的是大规模冗余数据中心基础设施。
　　
　　这是典型的微软模式，但它并不像这么简单，Azure的基础是IIS、SQL、。NET、Hyper-V以及一些陈旧的微软技术，如果你不喜欢微软为Azure提供的产品，你可以获得它的软件堆栈许可，构建你自己的产品。如果微软不直接提供你需要的应用程序，你最好使用由其它开发商托管在Azure上的SaaS应用程序。
　　
　　微软认为，未来所有业务都将转移到托管云模式，托管email已经有15年的历史，企业用户至少也有7年的使用历史。微软的传统业务模型不再领先，但它在软件许可上已经获得了丰厚的回报，并且在相当长一段时间内，会继续产生收入。微软的AzureAppliance很可能在明年发布，采用集装箱式部署，面向那些需要自己控制数据的客户，这些集装箱只开放给那些准备购买超过1000台服务器的用户，底层基础设施由微软维护。
　　
　　打造属于自己的云　　
　　　　
　　目前，Azure应用程序不能直接移植到本地托管的微软基础设施，Azure中使用的各种API分支众多，但它们在慢慢合并到一起，这些差异需要完全消失才行。虽然微软最后进入云服务，但它可以在你自己选择的基础设施上托管你的SaaS应用程序，微软真正的竞争对手是Google或Amazon。
　　
　　为什么要将战争引入自己的阵地？还不如改变规则，使用本地加上托管模型进行回击，强制封闭的提供商与你的游戏规则竞争。这个方法的一部分应该包括Azure私有化部署的许可，微软托管的一个大学集装箱就是一个很好的开端，它表明微软可以缩小Azure，适合私有云部署。更妙的是，它允许提供商为提供他们自己的Azure服务，这样我们就机会选择由戴尔、惠普、IBM、微软和Rackspce等运营和维护的Azure云。这对营造一个开放的，有竞争的格局大有帮助。
　　
　　几乎所有的竞争者都忙于建立标准和云基础设施的基础，包括RedHat，Canonical和其它开源公司都是如此，许多提供商都在开发端到端开源云，它可以是本地的，托管的或混合的。
　　
　　开源基础设施即服务(IaaS)提供商可以托管微软操作系统，这只是一个时间问题。只要微软维护一个高质量的集成产品堆栈，就不需要担心开源产品的竞争。尽管互联网批评人士很反感它，但微软一直是在正当地竞争，如果单纯地比较某一个产品，微软也许不是最优秀的，但它的软件和服务堆栈放在一起就无人能敌了。
　　
　　少数开源公司给微软造成了很强的竞争，特别是企业客户这一块蛋糕，微软应该注重互操作性和集成，使开源用户更容易在他们现有的IT混合环境中增加微软的产品。互操作性有另一个好处：大家都安心。客户如果需要离开微软生态系统，也能放心地离开，可以随时开干，这将是一个很强大的卖点。Azure需要和其它PaaS产品直面竞争，因此它提供了一个方法吸引企业和个人参与到微软的生态系统。
　　
　　选择托管云最首要的就是信任，购买云服务的用户需要信任他们的托管提供商，还要知道提供商能否将数据转移到别的地方，而让人意外的是，多数人对微软很是信任。

    责任编辑：余芯