摘要:UPS的带载能力是用户广泛关心的问题,因为这是关系到用户正确使用UPS的事情。 |
三相无功功率Q=27kvar。如果按上述作者文中的计算方法则应是Q=100kVA×0.6=60kavr,每相电容为441μF,二者相差2倍以上,这个差别是很大的。
还有很多实例就不一一列举了。总之,说明这个电容不是补偿电容加滤波电容,只是滤波电容。不知哪一个厂家的UPS的输出部分的电容器的容量是上述作者说的那么大呢?如果有,也希望能看到事例。如果是那样的话,那么我举的UPS实例都不能正常工作了,可是我也没听说这些UPS在使用中发生了什么问题。
3、UPS能够带其额定有功功率的纯阻性负载吗
原文作者既然说这个电容器是补偿电容加滤波电容,数值很大。那么在正常工作时,逆变器不仅要供电给负载,还要承担这么大的电容需要的容性电流,自然负担不了很大的负载了。原文作者为了加深读者的印象,还特别举出一个造成UPS逆变器烧毁的“事例”,在两本UPS技术书上都写了这个“事例”。现简要介绍如下:
“故障现象:某品牌负载功率因数F=0.8、额定容量S=80kVA的UPS,装机后加载验机,验机条件是只加电阻负载,考验有功功率P=S×F=80kVA×0.8=64kW。开机后面板上的LCD显示64kW,30min后输出断电,检查发现UPS逆变器烧毁。此种情况在多处出现,无一例外,好象是过载的现象”。然后作者就用电容是48kvar(80×0.6),电容电流为218A(按电压220V计算),负载是64kW(80×0.8)的电阻计算,负载电阻电流是291A,则进入逆变器的电流是二者的相量和,为364A。但是逆变器是按有功功率48kW能力设计的,仅能承受291A。这样就过载了25%。而逆变器又没有保护,就把逆变器的功率管烧毁了。这是一个多么可怕的景象,而且是无一例外。UPS装机后一般都采用假负载(电阻箱)作测试,如果都象作者所说那样的话,不知要烧毁多少台UPS了。