实际上来说，因为这是在上个月月底的Open Compute第五届峰会上披露的，包括这一次(扎克伯格)也很重视，他自己也出席了，他自己说过去三年因为采用了开源的这些硬件，就是OCP这个项目包括Facebook省了12亿美元，它可以既省电费又省制造的成本。那这里面其实像微软为什么要加入呢，它其中的一个原因，很大一个原因也是定制硬件，微软以前它是Windows Azure买大量的戴尔的服务器，戴尔专门有一个部门DataCenterSolutions，DCS部门它就生产这种定制的服务器，这个定制的服务器可能也还不太能满足微软的要求，而且因为微软的服务器数量也很多，包括这回微软它公开一点说我们有100万台服务器。那它就说微软，而且微软比较大手笔，其实就像周三这个访谈孟璞也是公开确认了一点，微软6个副本，微软Windows Azure提供6个副本，其实一般云计算很少有那么奢侈，微软它对服务器消耗的数量其实一定程度上它加一个倍。

　　实际上来说它加入到Open Compute里面去可以享受定制硬件的方案，包括它自己也贡献了一个。但是根据我们的分析看它很像一两年前戴尔DCS方案的一个变种，也就是说不太厚道的行为，IBM把自己的供应商的方案改了改，然后自己贡献出来了，就算他直接贡献了，估计戴尔也不敢说什么，当然有些东西是推测了，微软不让它告我，那它这里面其实包括微软我觉得我看的那个应用来源稍微有点夸张，它说100万台服务器我采用定制的省了这个，我不知道是不是翻译的问题，他就说省了上万吨的钢材，我说那就相当于一百台服务器就能省一吨，我觉得这个稍微有点夸张，不管怎么说微软表示它挺见效。

　　那我觉得其实这里面还有另外一个比较搞笑的一点，就是说关注的人不太多，包括事主自己也没太说，就是IBM同时跟微软加入了Open Compute，说新成员，也就是说大家你想它是在23日把X86服务器相关的业务卖给了联想，然后我相信那时候它已经加入OCP了，因为28日只是一个公布，但是这个公布里面，Facebook没有高调地说，微软，为什么微软被很多人知道，因为微软自己高调地说了，但是IBM没有说，你们有听IBM说吗?

　　梁钦：没有。

　　赵效民：没有。

　　张广彬：IBM要干什么也不知道，但是现在看来的话很明显，就是跟Open Power它拉拢Google是一样的，它肯定是要做POWER，所以我觉得但是这一点IBM有时候暧昧起来它还真不是一般的暧昧。

　　赵效民：而且它跟Open Power能形成一个很好的互补，Open Power最多是到一个系统级了，就是说到这种原来传统的服务器的产品线，但OCP是到一个机柜级的，反过来更需要你组件性的一个创新了，所以它跟Open Power倒是一个不冲突的。

　　张广彬：这点是我看好的，因为其实我觉得，因为我一直就觉得包括年前OCP峰会之前一天，我写了一篇文章，我就觉得IBM其实，之前为什么大家相信IBM会把高端的X和4X保留下来，就是说会觉得IBM多少要留一些，其实IBM自己，因为我觉得你只有IBM有能力把这个X，POWER，还有Z它整合到一个系统里面去，让这个负载，如果有必要的话，在这些之间迁移，但是IBM很显然毅然决然地斩掉了这个X，但是你换个角度来说，我认为其实就像我的那篇文章里说的，这咱们就不考虑了，把X和Power组合好，其实IBM已经在路上了，我相信这一点Google是可以做到的。

　　那Google怎么着咱们可能还要再等，至少从Facebook来说，从OCP来说，也在向这个方向发展。

　　赵效民：因为它其实已经能开始做到ARM和X86的一种整合，其实你这种，所以说Power进来其实没有什么。

　　梁钦：只要power开放，以前不好整是因为它不开放。

　　赵效民：对，只要Power够开放，它没有什么本质的区别，没有什么难度，太大的难度。

　　三星宣布加入Open Power【29：19】

　　梁钦：刚才谈了Open Power，本周三星也宣布加入了Open Power，之前比如说有Google，NVIDIA，Mellanox，TYAN，还有中国的两家伙伴，怎么看三星的加入?

　　赵效民：我觉得三星的加入让我想起前一段时间有一条新闻说IBM准备卖掉它的芯片的生产的部门，就是保留这种设计的部门，相当于是变成一个Fabless这样一个芯片的厂商了，这个时候三星要加入进来的话，我们可以捋一下，实际上你说三星跟企业级沾边的产品基本没有，对吧，可能也就有点什么企业级的固态盘，然后可能会去分销一些其他厂商的企业级产品。但是，有一点我就觉得三星的半导体能力是非常强的，所以说我觉得你看Open Power联盟里面现在厂商的一些分配能看出来，Google是一个大头，Google它还是主席，Open Power的主席也是Google的人，它主导了Open Power的一些重点的应用方向，至少目前来看是重点的应用方向。

　　然后NVIDIA可能是协同计算，加强Power整体应用负载的这种范围，NVIDIA在GPU领域里面的实力还是有目共睹的。Mellanox是强调这种互联应用的，底层互联的，以太网，InfiniBrand，也是这种把Power系统能给很好做整合互联的这种系统架构，TYAN它其实是一种整合厂商，集成商式的一种感觉，就是说拿来芯片，拿来NVIDIA的GPU，拿来Mellanox的联网方案，它整吧整吧能整出来类似于Power System的这样一个产品。但是，这个芯片我们看到ARM，这个体系里面ARM是做授权，它自己也不会说去开工厂，但是你看做ARM处理器的厂商现在可能有十几家了，就是说公开不公开反正都有十几家了，这个才是说ARM这个产业一个欣欣向荣，或者说产品丰富的一个基础的保证。

　　现在三星进来，但是它的新闻里面没有谈到三星打算在Open Power里面做什么，但给我感觉我的判断是说，这个可能会在这种芯片制造方面来讲，或者芯片定制这个生产方面来讲的话，可能会给Open Power提供最底层的一个弹药，这是我的一个判断。