机房360首页
当前位置:首页 » 业界动态 » 《云云众声》第91期:IBM逆水行舟推大型机 Citrix另辟新路不求企业级市场

《云云众声》第91期:IBM逆水行舟推大型机 Citrix另辟新路不求企业级市场

来源:至顶网 作者:DJ编辑 更新时间:2015-1-21 14:12:08

摘要:本期的云云众声将讨论三大话题:1.IBM推出Z13,大型机仍在前行;2.思杰发布XenServer 6.5,专注自家能力;3.思杰推出极融合WorkspacePod,投身融型基础设施。

  杨昀煦:其他体量级比较大的厂商会不会也跟随这种潮流也出大机呢?

  赵效民:这个我觉得第一是想不想,第二是能不能,其实真正体会到企业级应用规模的厂商,我相信他们很多人还是可能会认同这种大机的价值。或者反过来说对于很多大体量的用户来讲,他们不管说是通过自己的实践也好,还是我就是个人的喜好,还是感觉,大机价值也的确是存在的。

  但是,这是第一个,我们已经确定了这个大机在这个市场里肯定还是有价值的,有存在的意义,但是有多少人能做成大机,这就是另外要考虑的事情了。前段时间,去年老说IT国产化,有的中国的服务器厂商还是真的很实在的,大机我们肯定做不了,也不可能替代,那套东西是很完善的东西了,从六几年到现在有五十多年的历史了,五十多年历史它不是白给的,是经历了多长时间积累下来的一种技术,包括你的硬件平台技术,芯片的技术,整体架构的互联技术,整体可靠性可用性,可维护性的这种特性的技术,还有整个软件堆栈的技术,就是说现在你去开发一套系统,尤其是高端的系统不仅仅只是芯片架构,硬件盒子给你做好了,更关键的是这个软件,你这个生态系统要做。现在这个大机就是Z这个平台已经是占据最高的顶端了,而且它的体系,自身的体系非常完善,你说别人再想做,真的你就别费那心了,这个东西真的不是所有人都能玩的,就踏踏实实IBM自己玩,别人可能就开始有想法,会不会被锁定,会不会怎么着。说白了还是从客户的一种实际的需求出发,我相信大家可能都会有这种感觉,我知道明明被锁定了,但只有它能满足我,那没办法,这就是两说了。

  当然IBM肯定也必须要考虑这个问题,性价比无论对任何的系统都是很重要的一个指标,不是说一提性价比就是一个低端系统,我觉得对高端系统同样强调这个性价比,性价比这个性包括了性能,包括了其他周边的特性体现,优秀性的体现,价格就包括你很多的成本。而且我觉得这个成本里边还包括了很多不能用金钱来衡量的成本,包括你的政治成本,民生成本,像很多刚才我们举的行业,它并不是整个就是你企业自身的价值,它会带来民生的价值,比如说我社保的,税收的,这里边要出点什么差错,几百上千个企业家都跟你玩命了,所以说它会带来民生上一些可能的后果,不是你企业自身数据垮了,垮就垮了,影响就是你企业自身。

  但是,像政府部门它其实是管理国家的一个大企业,它要影响可能就是某一个市某一个省,甚至是全国的数据正确性,这方面你是不是能负担得起这种成本,对于每个决策者来说可能都是,这种成本你要去拿现实的金钱去衡量,每个人心中有一杆秤,你是多花点钱来去杜绝这种成本的损失,还是说你想少花点钱但是去冒成本的风险,这个是每个人不同的体会。

  杨昀煦:所以选择与否还是让各个大企业来做吧,不过从机子本身来看挺高大上了,还专门请了设计师把它外面设计得特别漂亮。

  赵效民:对,反正这是一个全方位的包装。

  杨昀煦:人家也贵得有道理。

  赵效民:对,买一套吃三年,三年不卖一套。

  【28:25】

  杨昀煦:东西比较高大上,挺让人点赞的。我们下一个话题也是挺赞的,思杰出的XenServer,它是第6.5个版本,现在这个版本主要面对的是自己还有它的这些渠道商,它为什么不面对企业级市场呢?

  赵效民:这个其实很多人都有这么一个,比如熟悉XenServer的发展历程可能都会有这么一个疑问,觉得这个XenServer跟它主要的一些,他们认为这些读者们,或者这些用户们他们一般很默认就把这个理所当然它的竞争对手,比如说VMware的vSphere,微软的Hyper-V,Linux的KVM,给它等同起来了。

  其实熟悉思杰的人知道思杰在做XenServer从几点零开始,4.5还是几,它的主要理论,出发点其实是在去加强它自身的经用交付和虚拟桌面的特性,不是说其他的特性不重要,而是说它的一个显著的特点就是来去加强它自身这方面,比如说它这个VGPU这些穿透的能力,这些支持的数量,可能都是它的应用交付所需要的关键点,它并不是着眼于通用企业级的应用能力,当然我说不是着眼于,并不代表说它不具备,它相关能力基本能力还是有的。

  所以,这次6.5的发布我们在此没有必要去一一罗列它的关键特性更新,我们只说目前来看这种X86主流的虚拟化平台,XenServer仍然是一个很重要的点,而且它目前来看,咱们先不说好坏,只是说它的特性,它自身的特点是比较明确了,就是为了思杰自身,主要是为思杰自身整体的垂直解决方案来做更好的基础,包括它的这种CloudPlatform,基于CloudStack这样的发行版本,还有它对XenDesktop还有XenApp这种虚拟桌面和虚拟应用的支持,还有它整体的,当然我们也会谈到它的WorkspacePod整体这样一些相关的整体解决方案的底层这种基础。所以说XenServer我昨天还在微信上看一个思杰的朋友发了东西,我在他基础上我就说终于来了,要还不来就别来了。因为的确XenServer说白了感觉它这个热度其实已经降低了很多,我觉得归根结底在于Xen这个社区本身的活跃度有所降低,它新的版本开发的进度,就是它这个Xen开源的核心平台热度明显不如KVM,KVM是Linux的,而且KVM获得了越来越多大佬们的支持。虽然说现在Xen的阵营还是在坚称它在公有云市场还是NO.1,最著名的AWS就是用的Xen,当然肯定不是说这种原始的XenServer,它有自己的修改。

  思杰自己做的基于Xen的核心做的XenServer,当然它必须要取决于Xen的核心进化,Xen的核心改变了它的关键能力才会有所改变,所以说这方面的开发的确进度有点慢,在此我也祝愿比如说下一个关键版本,我们打个比方说Xen 7.0,拭目以待,因为我们觉得再过几个月,可能再过一个多月,好像最近VMware也要推出它的vSphere6.0的产品,所以说我觉得这个竞争还是非常激烈的,XenServer这条路线到底最终会能给思杰带来更大的收益,更大的影响力,还是让思杰就此被边缘化了,在基础设施这个平台层次里面被边缘化了,我们还要拭目以待。因为思杰不是说没有道理,因为它在桌面端还是挺强势的,它希望借助这样一个能力不断去增强它整体的竞争力,可以理解。

  但是,思杰如果还是想去涉足云的整体市场,我觉得相关必要的能力的进步,反正你至少不能落对手太远,还是需要的。

  杨昀煦:所以它主要是在虚拟方面对它有所帮助,那在云方面谁才能给它平衡这个短板呢?

  赵效民:云方面比如说它的一些基础能力来讲,其实它之前也收购了CloudStack,CloudStack在某种角度来说它的直接竞争对手相当于OpenStack,还有VMware的vCloud,也包括微软的Hyper-V加System Center这样的产品组合,但后来我发现,思杰也发现CloudStack的生态不够强大,它一己之力肯定不足以对抗那些巨头,它要开源给这个阿帕奇基金会了,严格上讲现在你要说这个CloudStack就应该叫阿帕奇CloudStack,它不是思杰的独有资产了。

  贡献出去之后思杰基于CloudStack做了自己的一款产品,这个是思杰自己有的,叫CloudPlatform,这个东西它的底层核心之一就是XenServer,当然它也支持像Hyper-V,KVM,所有主流X86的平台。所以它自身云产品组合还是有的,但是的确在业界它现在声音小很多,因为Open Stack没办法,一群大佬给它吆喝,IBM,惠普,思科,NetApp这些全都是,包括VMware可能都会时不时提上OpenStack两句,所以说业界的大趋势我们现在也能看到了,至少说主流的声音明显是OpenStack大于CloudStack,当然思杰本身也是OpenStack的支持者之一,但是它并不是说那么高级的会员了,它自己肯定还是有自己的一个打算,但是目前来看CloudStack业界支持率明显不如OpenStack。

  但是,在一些用户的眼中,其实这个可能并不重要,尤其是对一些大的云服务商他们自身有很好的开发能力的时候,他们可能觉得CloudStack更集成化,统一化,标准化一些,部署可能会更便利,管理起来可能更成熟一些,这些都是相当于OpenStack的一个优势,当然OpenStack追得也比较紧,这次XenServer6.5的发布其实你要把它看成一个整体它是CloudStack,或者说Cloud Platform下面一个很小的组成,当然这个更多去完善,我刚才说更多还是用意在完善思杰自身的桌面和虚拟应用的生态系统,所以这条路到底能走得怎么样,它具备了一些基本的通用的这些企业级的虚拟化和云平台的基础,但是它更强调是对于自身,对于应用和桌面交付的一种能力的优化,这个可能是具体市场效果我们还要看后续的表现。

  杨昀煦:我在网上看,我也不知道是不是对的,他们说XenServer是唯一一款免费的企业级虚拟解决方案,是吗?

  赵效民:某种程度说是对的。

  杨昀煦:那它市场占有率应该还是挺高的,免费。

  赵效民:那也不见得吧,就算免费的东西它也不见得,你得看它业界周边的生态环境,如果说你用了这个东西,你到处受阻,那也是。打个比方说,现在如果说就算苹果的Mac OS免费了,你说有多少人愿意去用?对吧。为什么呢?因为可能它的相关应用兼容性,兼容的幅度可能会有些人感到体验不好,当然我并不是说XenServer本身会有什么兼容性的问题,只是说你的宣传力度不到,你的这种品牌知名度不到的时候,可能你就会在一种相对小的一些技术圈子里面里普及,大读书企业可能对你不了解,不认知,哪怕你是免费的,至少肯定一些中大型企业他们可能对这方面比较谨慎一些,尤其对于中大型企业免不免费对他们来说并不是最重要的,是不是你的性能能满足我的要求,你的可靠性是不是能保障我的安全,这个可能是更重要的。

  但是,中小企业又需要你更好宣传,更大量去推广,那才会带来更多的用户体验,这方面首先来说它的确是一款免费的企业级虚拟化解决方案,而且它免费级别还是比较高的,但是它是不是预示着在业界占统治地位,这个我不见得保证,也不绝对认同这一点。

  杨昀煦:主要这个东西是为自己交付性能更高,它设计的,它是纯任性我就是要用自己的,它为什么不去用别人的呢,比如说vSphere?

  赵效民:它支持。

  杨昀煦:那它自己也没有在用吧?

  赵效民:没有,XenDesktop和XenApp是可以部署在vSphere、Hyper-V这些平台上,都是可以部署的。当然KVM我们现在还不知道是不是支持了,没有再进一步跟进,但是Hyper-V和vSphere肯定是没问题的。但是,它为了进一步突出它相关的能力,你自身要用,VMware vSphere自己有自己的亲生另外一个兄弟,Horizon这样的套件也是做虚拟桌面和应用的,跟你这个是打仗的,跟你是竞争关系,但你老在别人家呆着,你还不如在自己家更好一些呢。这个道理很明确,我是可以支持各种平台,但是我自身要硬,我自身要有一个很牛的方法,就是我的想法能够在这个平台上更好实现,比如说我能支持更好的3D图形应用,支持更多的用户的访问,微软和VMware没有义务帮你去开发,你的一些XenDesktop、XenApp这些新的特性,底层的虚拟化层我也没有必要去为你开发,我自己来呗,你要想用我这些新特性,那你就用我的XenServer,我觉得是很清晰的一个逻辑。

  【42:00】

  杨昀煦:您刚刚提过的也是思杰的WorkspacePod,这是一个什么样的产品?它现在的优势,市场前景。

  赵效民:我觉得其实这是一个,当然了思杰给它起一个名字非常好听,叫极融合,我们知道以前叫超融合hyper-converged,极融合就是说有一个更深度的面,更具像的一种应用级别软件的预装,应用场景的预装,这个应用场景并不同于说我们说的这种数据库一体机或者怎么样的,像数据库一体机我们更认为它是一种应用平台级的预装,思杰它就说这个应用场景就是work space,工作空间,思杰在去年的Synergy大会上正式发布了Citrix Workspace Suite,思杰工作空间的套件,这个套件里面包括它所有原来的桌面,应用,移动管理这些应用的套件组合。

  当时它发布的是一个软件应用的套件,它这次发布的是一个极融合的系统就是WorkspacePod,这个系软、硬件集成的一个极融合的系统,集成系统。在我看来它其实就是针对某一个具体应用场景的一体机,它通过这种相关硬件厂商的配合,这种定制化的设计来去形成了一个最为简单便利的这种应用场景的集中化的部署,如果你想做一个很快去部署XenDesktop和XenApp这套系统可能应该是一个,如果你从这个出发点来出发,这个可能是更好的选择。他们这次选择了两个硬件合作伙伴,一个是惠普,一个是DataON,惠普都知道了,DataON是美国本地比较大的一个集成服务商,惠普是用它的Moonshot SL4500这么一套系统去支持。4500我们知道它有45个微卡服务机,每个微卡服务器我估计它用的应该是英特尔的处理器I3,每个处理器它支持的是15个XenDesktop的桌面,45个微卡服务器等于说675个XenDesktop桌面,这是一个4.5U的高度服务器,虽然标准高度是4.3U,但是可以占到4.5U,基本上近似于4.5U的服务器,它里面的桌面密度是675,它可以每个微卡服务器最高可以支持50个XenApp的用户,这一套服务器下来就是45个微卡最多能支持2250个XenApp的用户,这是一个集成化的部署系统,所以说它能带给用户一个更简易安装,部署的这么一个体验。

  所以说对于这个套件的普及来说我觉得这个意义就不言自明了,它能帮助用户更好更愿意去采购思杰的Workspace这个套件,的确在业界还是绝无仅有的,在它最大的竞争对手VMware现在还没有提供类似于这样的产品,当然我们也知道VMware它提供的EVO:RAIL,很重要特性就是它集成了自己的VSAN,能帮助用户更快去建立虚拟化的平台,甚至可以去做更好更便利的VDI的部署,但是Workspace往前更走一步,就是说我的XenApp和XenDesktop在这个平台里面,就直接做了,它不管你说是那种虚拟化平台,只是直接给你部署出了一个Workspace这种支持移动工作空间的场景。

  为此,思杰它也涉足了软件定义存储这个市场,它也收购了一个叫Sanbolic公司,所以说我觉得这样的趋势也代表了思杰从理论上来讲是可以涉足到软件定义基础设施这个平台的市场。当然刚才我们新闻的评论我们也知道了,思杰这个公司的特色是专注于,我就要专注于移动工作的场景来去服务,所以说推出WorkspacePod这样的一个产品,其实也就不足为奇了。

  杨昀煦:所以说以后超融合就是要走到极融合的道路上来?

  赵效民:当然是思杰自己先提出这个概念,这个概念到底会不会其他厂商所采用并进一步推广,我们拭目以待。但是,它给出一个跟超融合的界限我觉得还是挺明确的,就是之间的这种差别还是挺明确的,超融合就是说在一台设备里面去形成一个整体的基础设施的解决方案,它既是服务器又是存储,这是超融合的核心概念。极融合就是在这样一个设备之上,我们要强调它要收购了Sanbolic公司之后,其实思杰也可以提供类似于VMware EVO:RAIL这样一个产品,但是它进了一步,没有说仅仅到此为止,而是说我直接再给你提供这种具体的应用场景的解决方案,这个应用场景的集成就是集融合的理念。

  我觉得超融合以前是说服务器存储一体化,整体基础设施的快速集成。极融合就是在此基础上的应用场景的集成,像大数据的一体机,Oracle Exadata这些,它是应用平台的集成,它不是应用场景的集成,应用场景其实就是整体场景服务的组件都在里面了。

  杨昀煦:它重新做了这个以后可能集成更多了,在它老客户那,以前已有的客户那会不会推广起来有难度?

  赵效民:不见得,老客户你可以采购传统的Workspace,也可以采购这种传统的纯软件的组件,如果你需要的话,也可以采取这样全集成极融合的系统,你做Workspace的部署,这是不冲突的,我觉得它给了用户一个更多的选择,而不是一个非此即彼的选择。

  杨昀煦:非得替换掉,不是这样,可以叠加上面的。

  赵效民:对,所以说我觉得不管“极融合”这个词到底是不是能流行起来,但我相信做这种应用场景的集成应该是一个趋势。

  杨昀煦:咱们今天就聊到这。

  赵效民:好。

  杨昀煦:谢谢各位网友,祝大家周末愉快。

  赵效民:谢谢大家。

  杨昀煦:下期再见。

  赵效民:下期再见。Bye-by。

  责任编辑:DJ编辑

机房360微信公众号订阅
扫一扫,订阅更多数据中心资讯

本文地址:http://www.jifang360.com/news/2015121/n026664859.html 网友评论: 阅读次数:
版权声明:凡本站原创文章,未经授权,禁止转载,否则追究法律责任。
相关评论
正在加载评论列表...
评论表单加载中...
  • 我要分享
推荐图片