1引言
　　
　　前文中已经介绍了在1997年开始，三菱电机功率因数达到0.999第3代UPS即高频数控IGBTSPWM变流取代高频SCR整流的UPS，也已经无故障、不间断运行至今有近10年了。[1-10]而且，今天，美国Eaton公司也已经推出了大功率IGBT整流的高频机UPS。但是，直到2010年5月，在我国的有些（不制一家）刊物上，发表着类似的技术性文章，还继续地认为，高频机UPS的种种“潜在的故障隐患”的说法。
　　
　　由于这一步，不是从3脉冲、6脉冲、12脉冲等在原理不变下的小改进，而是原理性的大革新。其效果是：
　　
　　1）将输入功率因数从工频整流的0.7提高到0.999，而大大地节能。
　　
　　2）工频整流0.3的无功功率产生的EMI电磁干扰大幅度地压低。
　　
　　3）从工频50Hz运行到10kHz运行后，变压器、电感器、电容器都可大大地缩小，于是铜、铁、稀有金属用量大大地减少，也就大大地进行了节能减排。
　　
　　既然取代SCR工频整流的是IGBT-SPWM的高频变流（Converter），那么，为什么比IGBTPWM用于逆变（Inverter）晚了10年？这是以后要说明的。
　　
　　现在先来看一下认为“不可靠”的意见。其中大多是系统与电路设计问题，原则上不难解决。最根本性的“要害问题”是提出了IGBT器件耐过载时间是20μs，而SCR的耐过载时间是20ms，相差1000倍，因此“不可靠”。更严重的问题是“高频整流的储能升压有更严重的材料根本性极限问题”！这些问题是对于深刻理解这一革新是十分有意义的。在搞清这些问题之前，首先要说明“IGBTSPWM变流高频机UPS”的原理，与这种新原理的来龙去脉。本文将说明取代“工频整流”的“高频储能变流”的原理及其发生发展的历史渊源。
　　
　　Faraday-Stanley变压器输能变压
　　
　　“工频整流”变压器的传输电磁能与电感器储存电磁能两者不同的原理图(图2.1)。当其与电源接通或断开时，回路中的总电动势包括电源正电动势与自感反电动势之和。由回路中的Ohm定律与Faraday感应定律列出方程

　　
　　当接通电源时，（2.1）式的电流解是

　　
　　传统整流器的Saraday-Stanley变压器升压整流：变压器与整流管的极性设计是：在图2.2中的斜线部分（纵坐标电流乘以电压就得到功率），即电源输入电流的能量直接进入了负载，而不利用散点部分表示的电流。