模块化

模块化是制造商可以使用的减少能源浪费的第三杠杆。正如图5的效率曲线所示，一台UPS越接近满负荷能力，其效率就越高。模块化允许用户按照实际的负荷确定UPS的规模（换句话说，它允许UPS在曲线上尽可能右边的地方运行）。一个使能力和负载匹配的高度有效的方法，通过熟悉的数据中心的设备很容易说明，这个设备就是刀片服务器（图7）。

　　刀片服务器的架构设计说明了可用于UPS系统的两个关键属性：模块化和可升级性。

刀片服务器是模块化的，客户购买了刀片服务器框架，然后在框架中安装标准的“刀片”，以达到处理应用程序所需的量。随着越来越多的刀片插入到框架，它成为一个更强大的计算设备。这就产生了“可升级”系统，可以根据计算需求确定规模。

现在，想象一个UPS系统，它使用同样方式的模块化电源组件。例如，假设一台UPS底盘能力为1兆瓦的输出功率，随着UPS系统负载的增加，标准化的电源模块可以添加到系统，以满足所需的输出能力。随着额外的发电能力的需要，UPS可逐渐增加，从200千瓦扩展到1兆瓦。其结果是，避免了资金超支（你只买你需要的电源组件），而且UPS可以在更高的负载水平上工作，因为该系统的能力更与实际负荷相匹配，结果是电力效率更高。下面的比较有助于说明这个正确的规模的效率效益，假定使用与前面的例子相同的300千瓦负载。

量化模块的影响

1N的模块化比较-规模适中的UPS与超大的UPS

配置“A”是一个1兆瓦的可扩展Δ转换在线式UPS，它是大小合适的，有2个200千瓦模块（400千瓦）。配置“B”是完全相同的UPS，但它是超大的，它有5个200千瓦的模块。这种比较的效率曲线如图8所示。

图8-1兆瓦Δ转换UPS的效率曲线 　　 　　

　　该图显示了发生这种比较的曲线上的两个点（配置A和B分别为75％的负载和30％的负载）。这两个点分别对应96.9％和94.9％的效率。表5显示了每种情况效率成本分析的细目。虽然比例损失是相等的，但过大的UPS空载损失是规模适中的UPS的2.5倍。然而，规模适中的UPS效率增益由于平方律损失的增加，略有减少，它的平方律损失是过大的UPS的2.5倍。这是因为负荷越高，平方律损失越明显。