| 摘要：电力效率正在成为在指定和选择大型UPS系统时的越来越重要的性能因素。有三个微妙的但却非常重要的因素，会大大影响公司经营UPS系统的成本，特别是电力账单。本文的附录提供关于UPS效率比较的深入讨论，这些比较是通过对各种情况进行调查而得出的。以下部分介绍制造商可以如何通过使用不同水平的设计来改进UPS效率。 |
额外的经济优势
提高效率的回报已超越了直接减少能耗。例如：在美国，2005年的能源政策法案为提高商业建筑的能源效率的做法，提供了税收优惠。同样地，在增强资本津贴（ECA）计划中，在英国的公司用于合格的能源效率设备上的资金，在第一个税收年度，可以被100％地免除。在一些地区（包括美国的许多地区），公用事业公司通过需求方的管理（DSM）项目，提供奖励给高效的设计，目的是降低总的市政需求。在这样的项目中，对高效率的用户，可以降低他们的电价，或者，电力公司可能会资助更有效的技术。这些好处进一步减少了精明的数据中心业主的总拥有成本（TCO）。
为了确信地确定节能的UPS，所有UPS效率的测试必须由不同的厂商在相同的条件下进行，并且由第三方测试机构进行管理和认可。最近，美国劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）发表了一份报告，这份报告说明了UPS作为他们的“高性能高科技建筑”项目的一部分，重点是要提高数据中心洁净室和实验室的能源效率。在这份报告中，针对不同类型的UPS系统，提出了一个能源效率和电能质量标号方案，作为鼓励使用更高效率UPS的一种方式。
也有用于高效率设计的“绿色建筑”的标识，挑选出有效率的数据中心作为一个在市场上获得较高信誉的活动的成员。企业发现“绿色”标识是在他们的营销广告之外的，还可以达到降低经营成本好处的东西。每个人都赢了-公司、他们的客户（通过降低产品成本）和环境。随着能源资源的日益稀少和越来越昂贵，绿色标识将吸引越来越多的市场的认可和重视。
结论
数据中心消耗了大量的电力，这是一个被市场和企业忽视的事实。当总拥有成本成为关键的决定因素时，有差异的价值成为该系统的效率。UPS技术的不断发展推进了电力效率的提高。重要的是要记住，成功的真正度量尺度（假设保持可靠性标准）是达到的实际的效率，而不是实现它的内部技术的细节。可以发明新技术，也可以改进老技术，但从用户的角度来看，是考虑了设备成本的效率曲线告诉我们一切，并提供可操作的信息。如果所有的系统都同样可靠，正确的经营决策是采用尽可能最有效的系统。促进“绿色”的企业形象，提高灵活性，并通过模块化设计简化服务的要求，这些都是强调合理的选择的额外好处。
评论表单加载中...
