摘要：电力效率正在成为在指定和选择大型UPS系统时的越来越重要的性能因素。有三个微妙的但却非常重要的因素，会大大影响公司经营UPS系统的成本，特别是电力账单。本文的附录提供关于UPS效率比较的深入讨论，这些比较是通过对各种情况进行调查而得出的。以下部分介绍制造商可以如何通过使用不同水平的设计来改进UPS效率。

第1页:模块化 第2页:2N模块化比较 第3页:模块化可升级的UPS系统 第4页:额外的经济优势 第5页:附录 第6页:UPS内部损失的成本

表8-一个300千瓦负荷10年效率成本分析-Δ转换规模适中UPS与双转换不可升级2N冗余（系统加系统）



                                      　　      图10–在2N架构中10年成本损失细目 　

　　通过这些比较，很明显，提高UPS的效率可以通过两种方式实现：通过选择具有更高效率的UPS拓扑，以及通过选择规模适中的UPS系统。在这些例子中，选择更高效率的拓扑，在获得最大效率方面，是一个无误的结果。但是，这种获得需要购买新的UPS，这只有在现有的UPS已超过使用年限的情况下，才会实现。另外，如果选择规模适中的UPS系统作为一种提高效率的方法，那么可能导致购买新的UPS，但并非总是如此。如果多个UPS系统存在，可以通过迁移负荷到一个或多个UPS系统上，使得这个UPS成为规模适中，还可以使我们能够关闭空载系统。这种规模适中的方法也适用于超大的数据中心的空调装置。

图11显示了一个例子，一个模块化、1兆瓦的、可升级的UPS，200千瓦的增量。结果是，总成本（TCO）下降，原因是节约了先前所需的资金，并且，该系统的运行费用是以每天为基础的。　 　　

　　除了扩展UPS容量，与负载相匹配来获得较高的电力效率以外，模块化的UPS设计也被归结于对可用性、灵活性和总成本有重大贡献。关于模块化更多的优点，见APC白皮书#116，网络关键物理基础设施的标准化和模块化。