老百姓通常把计算工作交给电脑，它是基于人脑的智能吗?IBM研究了一个生产计算机。人们把人的思维能力放到机器里去，前台是机器，后台是人。从这个意义上，认知应该是可以计算的。

　　我们的程序问题、停机问题、程序验证问题本质上是不可以计算的。所以我们打了补丁还有漏洞。

　　数学自身是机器程序不可穷尽的。并不是所有的数学问题都可以用计算机来做的。所以人脑不能被物化变成电脑，重要是人脑能不能被形式化。好多诺贝尔获得者都在这个方面获得了重大贡献。但计算性是不依赖于形式系统的选择的。

　　因此，IT工作者千万不能用行政化的方法来研究思维和意识。意识怎么理解?灵魂怎么理解?宗教怎么理解?信仰怎么理解?它们和思维是什么关系?脑里面有分工，这块干什么，那块干什么，后来研究的成果发现，人的意识和精神活动，是由大脑不同区域共同作用产生的。怎么样才能共同作用，这个问号到现在还很大。

　　生命科学家喜欢物理，喜欢化学，难道人的思维是由物质和化学规律支配的吗?这个令人怀疑。

　　有人认为，人是不可能自己把自己搞清楚的。你要研究一个东西，要站在一个东西之外。

　　大数据时代的挑战

　　在这样的情况之下，自然杂志登出了一篇重要文章，里面一个小标题——BD(大数据)时代的科学，我们应该怎么做，这是我们时代的挑战。

　　大数据的来源分为三大块：

　　第一块是地球，我们叫数字地球，自然大数据把我们的地球、宇宙搞清楚。

　　第二是生命，包括各种动物，尤其包括我们人类，这本身也是大数据。

　　第三就是社交，互联网，尤其是移动互联网，我们的日常生活都是大数据，这样的大数据使你对科学，认知科学提供了挑战。

　　我们去看病，现在不是看医生，医生很宝贵，主要是看仪表。到了医院还没坐三分钟，医生一大堆化验单出来，让做X光、B超、内镜检查、核磁，你还得排队，排了两个星期，才把这些检查做了。你拿着化验结果去找医生，医生不到三分钟把药开出来，现在看病不是看医生，现在就是查，诊查的治疗。医生跟你说一句话，你还没听懂就接待下一个病人，这就是我们日常看病，花钱看仪器，这就是大数据带来的现实。

　　这些年来，医学诺贝尔奖很多颁给了医学企业的发明，所以现在的高明医生，要么是器械的发明，要么他们能从医疗数据发现价值。你排队5分钟，医生一看没问题，他从这个数据里发现了价值。大数据时代你会发现，你只要知道了是什么，就知道怎么做。

　　这样问题就淡化了，为什么不仔细诊断了，因为这么多病案，你这个情况在他的病人库里非常清楚，所以怎么做很简单。

　　我们认为科学是解决的形而上，技术解决的是形而下，我们研究的对象是认知、智慧。现在把我们的对象是什么的问题，可以用大数据来解决，在这样的情况下，对大数据对不同案例对象的处理，也可以用大数据来解决。因此这个社会更多研究的是关联，把科学放在后面。科学解决因果问题，要解决主次问题，解决前后问题。所以人们能更多的解决问题就是好汉。

　　我们对曾经认为的科学是技术的先导产生了怀疑。在当今情况下，因为IT技术的发展，技术也可以成为科学的先导，要求认知自学的数字化，这是我们大数据对认知科学的认识，以及认知计算的不同。认知计算是技术。

　　这样的情况下，大数据时代对计算正在告别认知科学。