(2)单体电池之间不均衡

　　目前蓄电池组往往有数量很多的单体电池组成(如64只、32只等),在实际运行中存在单体电池之间充电电压或内阻等差异较大的情况,特别是在浮充下,这种不均衡现象显得非常严重。

　　出现单体电池不均衡,一方面是由于蓄电池在出厂配组中,没有进行一致性的严格考核,新电池采购后,用户又缺乏严格的检测手段进行初检,因此蓄电池在投入运行前就带着隐患。另一方面目前蓄电池的充电机制不但无法消除单体电池的一致性问题,并且还会加剧单体电池的不均衡。

　　(3)蓄电池浮充下缺乏温度补偿

　　由于蓄电池的工作环境比较复杂,而环境温度对于蓄电池的影响,特别是电压、电流的影响较大。在25℃以上,每增加1℃,蓄电池的充电电流会增加10%,蓄电池失水将会增加1.5%。所以各个厂家都在产品的说明书上写明:根据环境温度,对于浮充电压进行相应的补偿,补偿系数大约在3～5mV/℃。但在实际中能够做到温度补偿的很少,这是许多蓄电池无法达到设计寿命的重要原因之一。

　　(4)对于蓄电池的运行情况、性能状况不明

　　由于没有良好的手段进行管理,蓄电池的使用者对于蓄电池的运行情况缺乏足够的了解,特别是对于蓄电池的历史数据进行整理和分析。

　　对于蓄电池内部性能参数,如蓄电池的内阻、当前的剩余容量等无法清楚的了解。因为蓄电池组中如果有落后的蓄电池,可以通过一定深度的放电、充电循环,在一定程度上发现落后电池。但由于情况不明,所以相应的措施就无法实施。

　　(5)蓄电池管理维护的理念需要改进

　　目前很多蓄电池的维护人员,受到蓄电池厂家的误导,认为“免维护”就是不需要维护。其实恰恰相反,“免维护”仅仅是不需要定期对蓄电池进行加水,由于采用负极吸收的办法,以及安全阀的设计,减少了蓄电池的失水。但同时对于蓄电池也无法象以往开口式蓄电池那样,通过测量蓄电池电解液的比重等手段,了解蓄电池性能状况。为此对于“免维护”铅酸蓄电池应该将以往的维护观念及手段加以更新、提高,以适应新技术带来的管理监测水平的要求。

　　(6)蓄电池终止寿命无法提前判断,蓄电池的更换缺乏科学依据

　　对于蓄电池的终止寿命,希望能够提前做出判断,为蓄电池的更换赢得时间的提前量。但目前对于蓄电池寿命的终止,没有一个可靠的手段,仅仅凭借多年的经验来进行。所以在实际应用中,往往是蓄电池放电的容量低于最低要求后,才在放电中发现蓄电池的寿命终止。

　　如何提高UPS中蓄电池监测管理手段和水平,降低或杜绝蓄电池事故发生率,无疑对于用户具有很高的经济价值。提高UPS蓄电池运行的安全可靠性,是目前困扰用户普遍存在的难题。

　　另外从经济效益和社会效益上讲,蓄电池的管理可以延长整个电池组的使用寿命,减少蓄电池的更换次数,从而节省费用,也利于环境保护。目前国内很多用户在电池使用到一半寿命时就被全部更换掉,实际此时绝大部分电池还是完好的,这样被白白扔掉实在是严重的浪费。

　　2 实时在线监测是蓄电池管理的有效手段

　　测量管理蓄电池在不同的时期和不同的技术条件下是不同的: