摘要：大家都知道，数据中心设计是一个大工程，需要考虑的东西很多，例如需要多少台服务器，建设的数据中心中心有多大等等。以下是13个重要的提示。

   大家都知道，数据中心设计是一个大工程，需要考虑的东西很多，例如需要多少台服务器，建设的数据中心中心有多大等等。以下是13个重要的提示。
　　
　　1.数据中心将建在哪里？
　　
　　分析新数据中心所在的气候条件是非常重要的。这将有助于确定最合适的冷却措施，包括水冷机组、机械制冷和空调、自然风冷、间接风冷、绝热冷却等，这些都是为了数据中心设施实现其较低的PUE目标。
　　
　　2.需要多少个机架和尺寸？
　　
　　机架的数量决定了数据中心的空间需求。传统IT机架的尺寸为600x1000mm(宽x深)，一个空间为100平方米的机房可以容纳50个左右的机架。当然，机架还有其他的尺寸，知道了机架的尺寸和机架的数量，就很容易估算出你的数据中心所需要的空间。
　　
　　3.需要什么级别的数据中心？
　　
　　数据中心的Tier级别决定了数据中心的冗余需求和配电路径。对于Tier2级的数据中心来说，部署"N+1"架构的电源和制冷设备冗余即可。但对于Tier3级数据中心设施，通常包括"N+1"冷却设备冗余、双电源2N电源冗余、独立双配电架。因此，了解数据中心的级别可以确定所需的冗余设计。
　　
　　4.每个机架的平均功率密度是多少？
　　
　　需要注意的是，在设计数据中心的电源容量时，应该以平均功率密度为基础，而不是以最大额定功率为基础，这一点非常重要。机架的平均功率密度乘以机架数量，就是数据中心的最大IT负载。然后，再加上数据中心的供电系统、制冷系统以及交换机、存储设备等设施的功率。
　　
　　为了避免昂贵的成本，并充分利用供电系统，使数据中心拥有合适的供电规模和空间，采用模块化策略是明智之举，既能降低成本，又不影响未来扩展的灵活性。
　　
　　5.运维人员要不要参与规划设计?
　　
　　答案当然是肯定的!通常情况下，应该做到以下几点：
　　
　　a.运维参与前期规划设计，可以弥补设计人员对系统运行管理知识的不足，提高设计质量，避免或消除设计缺陷。
　　
　　b.运维参与前期规划设计，可以在规划设计中充分考虑运维阶段的需求。
　　
　　c.运维参与初步规划设计，能充分了解和掌握被维护系统的结构、可靠性的薄弱环节、遗留问题、潜在风险，有助于提高运维质量，制定运维方案有依据、可行的改造方案。
　　
　　6.避免受内外部因素影响
　　
　　关于不能正确对待倾向、偏好、限制、约束的差异，不能遵守科学设计原则的问题，我有以下建议：
　　
　　a.避免在审批、决策过程中受到个别决策者的影响。一些关键功能应根据个人意见进行删减和调整，导致最终交付的数据中心功能不能满足运维要求。
　　
　　b.避免受倾向、偏好或利益驱动。在规划设计阶段，一些设备厂商可能会通过夸大设备性能、混淆概念等方式影响规划设计人员的方案制定和设备选型。
　　
　　7.交流机架或直流机架需要什么级别的备用电池？
　　
　　服务器机架可能需要部署100%的直流电源，或者100%的交流电源，或者两者的结合。
　　
　　例如，如果以托管为目的建设数据中心，可能需要配置交流（UPS）供电系统，如果要成为电信设施，可能需要部署直流供电系统。了解了这些，你就会知道所需的直流电源或UPS电源系统的大小和规模。
　　
　　在部署备用电池时，最好按照15分钟的备用放电时间进行配置。这样部署备用电池不会大幅增加资本支出，虽然难以论证，但比较划算。企业需要增加备用发电机组的冗余度，而不是通过增加电池数量来浪费更多的资金。
　　
　　8.避免轻规划设计，重建设施工
　　
　　忽视规划设计、重建设的行业现状主要表现在：
　　
　　a.先建建筑结构，再规划数据中心，这给数据中心的规划设计带来了难以克服的困难。
　　
　　b.出现机房建设和设备安装完成后就开始改造的现象。
　　
　　c.先确定设备，再确定方案。由于所购设备的功能不符合规划要求，或场地不符合安装条件要求，必须更换设备后才能运行。
　　
　　d.建筑结构难以满足数据中心场地布局的要求，使机房分区规划不合理；空调室外机无法安装或距离太远；机房与主机房距离太远，增加了传输和管理难度，增加了成本，降低了可靠性性。
　　
　　9.避免忽视系统的可维护性和可维修性设计
　　
　　该系统分为三分建设，七分维护。任何设备都有可能出现故障，快速维修已成为提高可用性的关键指标。
　　
　　忽视可维护性和可维修性的现象表现在：
　　
　　a.在规划设计阶段，没有考虑后期的维修渠道和维修空间。例如，设备离墙太近，蓄电池靠墙放置，电缆布局不合理，电缆管或线架挡住了上面的弱电线槽，后期无法维修。维修工具难以使用等。
　　
　　b.当故障发生时，应急物资和备件不能快速调运，没有维修操作空间，无法更换故障设备和部件，延误了故障处理的时限，甚至造成重大事故。
　　
　　c.后期设备维修时，没有考虑系统的冗余保障能力。
　　
　　d.尽量采用自动化，减少维护人员的手工操作，降低因手工操作带来的不确定性和不可控性。
　　
　　10.避免可用性设计缺乏科学依据
　　
　　系统可用性是数据中心规划设计中最重要的指标，但目前缺乏科学的规划设计依据。主要表现在以下几个方面：
　　
　　a.在规划设计数据中心时，会计算各系统的可靠性，但目前各设计院和不同设计人员对可靠性的计算依据和数据来源没有统一，导致同一数据中心的设计水平和可靠性存在不同的定义和不同的结果。
　　
　　b.对于可用性，有的情况是先进行规划、设计、建设，建设完成后再进行设计水平倒置，用倒置的水平标准推荐给数据中心用户。这就是倒置设计，往往因为设计中的一些关键缺陷，虽然大部分设计符合等级要求，但由于关键缺陷的存在而降低了等级。
　　
　　c.只关注设备或环节（子系统）的可用性，而忽略了整个系统中各子系统之间的关联性对可用性的影响。
　　
　　11.避免脱离实际需要和可行性设置高指标
　　
　　在规划设计初期，主观确定数据中心的功能指标，不切实际地盲目追求大规模、高可用水平、高机架功率密度、低能耗指标PUE。
　　
　　但在具体规划设计中没有严格按照规划原则和程序进行详细论证。具体规划和实际措施与整体规划不相匹配。其结果是：
　　
　　a.由于实际需求不明确，缺乏必要的可行性条件，反复设计和修改，不仅造成成本浪费，而且大大延长了工期。
　　
　　b.已建成并投入使用的机房不能充分发挥作用。原因可能是由于突发的业务需求，也可能是由于机房的条件不能满足用户的需求，必须重新优化后才能使用。
　　
　　c.规划所设想的功能无法实现，如系统可用性达不到规划水平，冷却方案不支持规划中机架的高功率密度，发电机不支持系统的连续运行条件，过度规划使系统能耗指标PUE高Wait。
　　
　　12.避免重设备、轻系统的误区
　　
　　在行业内，特别是规划设计人员中，普遍存在着重设备、轻系统，重局部、轻全局的现象。主要表现为：
　　
　　a.首先确定设备的规格型号甚至生产厂家，然后根据设备选择或修改设计方案。
　　
　　b.供电系统按现有最高级别2N冗余设计，但设计的结果是只有UPS系统具有2N功能，而整个供电系统的故障点只有一个路径。
　　
　　c.整个系统按最高级别的冗余容错系统设计，但空调制冷设备采用单路径供电，设计结果是只有UPS系统具有2N功能，而整个供电系统存在单路径故障点。
　　
　　d.系统配备了一台交流备用能源柴油发电机，但发电机不具备自动启动功能，因为规划人员缺乏对连续制冷也是系统连续运行的重要条件的认识。
　　
　　13.注重整体设计
　　
　　提高系统的整体设计能力，高质量地完成规划设计任务是非常重要的：
　　
　　a.在数据中心建设过程中，由于对分阶段、分专业实施阶段的规划设计考虑不足，以及不同专业建设之间的衔接问题，导致大量交付的数据中心不能满足业务和维护要求。有些问题甚至需要大问题。改造后才能完成投资。
　　
　　b.不同的设计人员只重视自己负责的内容，缺乏对其他专业是否完美衔接、与其他专业设计是否有矛盾和冲突的整体考虑。
　　
　　c.规划设计人员对未来的业务发展缺乏准确的把握，对后期的产能管理和产能扩张考虑不足。
　　
　　d.规划设计人员对周边资源环境、物理环境不熟悉，所设计的方案可能存在实施可行性差，或为后续运维工作带来难以克服的困难。
　　
　　总结
　　
　　还有许多其他问题,需要考虑建设一个新的数据中心,但掌握这些十三关键点数据中心建设和设计的过程中有助于确保最终的施工结果尽可能接近用户。
　
　　编辑：Harris
　　
　　UPS，UPS电源，UPS应用，UPS供电系统