| 摘要：随着通信与网络应用的复杂性、精密性与综合性日益增加,用户对于UPS的高扩展冗余性、持续可靠性、高质量供的电需求也随之俱增，模块化的UPS的出现是对传统UPS的继承和发展。 |
传统UPS产品，一直存在着单台UPS容易出现单点故障的问题，对此的安全保障措施是采用传统的“1+1”并机冗余机制，这不仅增加了采购、安装及使用、维护成本，而且只能容错一次。系统扩容时，传统UPS不具备热并机功能，需要启动后备电源系统，以保证输入电源在系统扩容时不中断，不可实现动态成长，不可能实现在线扩容，UPS使用中的能效低下。
而模块化UPS具有N+X的架构特性，各功率模块均为内置冗余的智能型独立个体，当任何模块(包括系统控制模块、静态开关模块)发生故障后，该设计将会实现最大程度的冗余保护，实现了带载率与UPS冗余度成反比：带载率低时，用户的到高冗余度；带载率高时，用户得到高效率和适当的冗余度。同时还可以允许用户根据自身的需求选择超过一次容错率的冗余，局部的得失不影响系统方案的优秀性，可实现“随需扩展，动态成长”。
（2）可用性对比
MTBF=平均无故障时间
MTTR=平均修复时间
可用性A=MTBF/（MTBF+MTTR）
其中，MTTR—MEANTIANTORECOVER
MTBF↑，MTTR↓=A↑
可用性比可靠性具体，用户对可用性比可靠性更加关心。
传统UPS一旦出现故障，专业工程师要现场关闭UPS系统，再用大量的时间实施电路板级得排查故障，甚至需要现场维修电路板，如果问题当场解决不了，还要用更多的时间返厂进行检验、维修，时间无法确定。传统UPS的可用性很差。这也是传统机型的主要缺陷之一。
模块化UPS系统完全不存在上述问题，当某一模块损坏时，其自动退出系统，其他模块平均分担负载，在冗余度允许氛围内不影响负载运行。更换维修时无需停机等待修复，无需专业技术人员在场，用户在线状态下对故障模块进行更换即可，及时获取备用模块的情况下，修复时间仅5分钟左右。
其极高的可用性凸显模块化UPS所具备的完善保护功能和安全使用能力，确保系统本身和用户设施负载保护时间成多倍提升。
评论表单加载中...
