摘要：随着通信与网络应用的复杂性、精密性与综合性日益增加,用户对于UPS的高扩展冗余性、持续可靠性、高质量供的电需求也随之俱增，模块化的UPS的出现是对传统UPS的继承和发展。

第1页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第2页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第3页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第4页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第5页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第6页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第7页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第8页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第9页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较 第10页:高频模块化UPS与传统UPS应用方案比较

　　
　　（6）绿色节能
　　
　　低谐波和高输入功率因数是绿色电源最基本指标。如何判断你的电源选择是不是绿色电源，这两个指标非常重要。
　　
　　在节电统计上可以看出：1+1冗余配电方案比模块化UPS电源多耗电25%到30%左右。再考虑到环境，即整机的散热功率，高效率的模块化UPS可使有效降低机房空调制冷量，降低空调耗电量。使综合的应用成本可以保持20-40%之间，节能效果非常显著。
　　
　　在降低电气环境的污染方面，高频模块UPS的输入功率因数都在0.99以上，这对电网而言几乎是线性负载，不破坏市电电网电压的正弦波形，谐波含量小于3%，不需要使用任何滤波设备。电网中由模块化UPS引起的高次谐波干扰几乎不用考虑。
　　
　　传统机的十二脉冲的整流技术是对六脉冲的改进，特点是是整流器的输出脉动、波纹系数相对六脉冲有较大提高，降低了一个数量级。使THDI降低（配合11次无源滤波器使用）可降低大约2/3。但是，整机的重量增大、成本增加，特别是整流器的效率有很大的降低。在负载较轻时，对谐波的抑制作用还不如6脉冲+无源滤波。对于双机冗余并联时的情况更差（多机冗余时更糟），具体数据如下：

　　
　　为改善SCR整流的输入特性，人们又尝试采用有源滤波器的方法。有源滤波器分并联型和串联型两种，有源滤波的响应频率宽，好处当然是可以比较好的补偿UPS输入端的谐波电流，提高设备的输入功率因数。缺点是成本高、有时间滞后（ＸＸms级）、对输入断路保护装置冲击较大可能导致误动作、而且有源滤波本身存在可靠性问题。