赵效民：我觉得这六个重点反正都是怎么说呢?

　　张广彬：听起来很对。

　　赵效民：说一句比较刺激的话就是很正确的废话，就是说你就是要做，他可能是把应该做的事情做了一个梳理，但是我觉得这六项的东西其实你早就应该做了，如果这个话在2009年或者在2010年提出来的时候。

　　梁钦：那有前瞻性了。

　　赵效民：我觉得这个我真的竖大拇指了，就是说我觉得这个的确政府的决策者已经想到了真正的IT的实施者，因为2009年和2010年那时候还没有什么云呢，那时候阿里云还没出来吧?阿里云出来了吗?09年?

　　梁钦：好像还没有。

　　赵效民：对，那个时候如果说才能真正，现在大家其实已经看到了，看到这种，反正没有什么监管或者说乱象中国政府总是在做事后的调理的工作，没有说一开始就有一个很懂行的人，很明白的一个人，把这个事给你分清楚了，从高层，从愿景然后到任务的分解，然后你再做一些东西。我觉得有些事都是被逼出来的，现在发现了可以说重复投资很严重，如果你要一开始就把这个产业方向定好了，你给下发文件下了以后你是不是就很好能避免这种产业的重复，现在发现了。我记得我去年做云图的时候做这种资料准备的时候我搜索了一下，就是中国31个省，每个省都有自己云战略的项目，就是说每个省自己在工作报告里都把这个云放在了。

　　梁钦：就有一个类似于什么计划，什么方案。

　　赵效民：对，但是说你说这个我们一听就觉得，如果你把它当做一个你政务变革的一个方向，这个我们认同，但是你把它当做每个省都当做一个产业，我要靠它来增收，这样的方式来讲的话我觉得肯定就不靠谱。所以我觉得六个我们也不细说了，虽然说是废话，但是是正确的，你把这六项做好了我觉得也都对，但我觉得有些东西是不是有必要，或者说特别下的力气那么大我觉得还有待斟酌，就是说完全的都是自主的知识产权的标准在某些纯粹市场化的经济上或者说这种技术的市场里面到底有多大的投资的收益比，这个结果让人感觉就是说又是骗经费的，又是投了几个亿，一会儿就说过一两年说什么开了专家认证委员会然后认证这是中国完全有自主知识产权的云操作系统，然后云平台、云主机。

　　张广彬：然后火腿肠出的。

　　赵效民：最后谁也没用，等于说几十亿的纳税人的钱就投进去了，就没有了。

　　张广彬：对于这个我只提两点。

　　梁钦：你提点正能量。

　　张广彬：第一点就是顶层设计我觉得很容易想到其实这应该跟十八大的精神，这是基层设计提出来十八大提出来，所以我觉得这应该是把它放到第一条也是很明显的。

　　另外一个就是关于这个标准，我觉得咱们国家的这些年来的标准制定是很成问题的，其实就是说感觉主导标准制定的人离产业界都太远，其实他对产业界起不到什么指导作用，所以这一点我觉得。

　　赵效民：比如重新命名，专用云、公用云。

　　张广彬：对，他就在叫什么上纠结半天，但是没有什么实际意义，其实我觉得美国一直比较优先于亚洲国家，包括日本也算，一直都是比较好的标准制定，其实标准这个事情就是妥协，各种妥协，然后抓主要矛盾，忽略次要的东西，尽快的推向市场，然后在运行中再完善，咱们是什么都商量定了，然后再照着这个做，实际上有点刻舟求剑，咱们把船开到这儿，我们就以这个位置我们算呀算，最后我们应该怎么决策，结果发现你开那个会的时候你在想，等这个会开完你都落到下游了，你原先制定的那些东西根本赶不上趟了，所以这些东西我觉得这一点就是标准制定这方面如果咱们不改变做标准的这种方式的话。