| 摘要：甲骨文公司宣布其将于2011年5月起降低对惠普安腾系统的支持力度，值得一提的是，红帽及微软也分别于2009和2010年作出了类似的公告。甲骨文公司还表示，“英特尔公司的管理层进一步明确了以下事实，即战略重点将始终集中在其自有的x86微处理器上，而安腾则即将迎来不可避免的消亡命运。”英特尔，当然还有惠普，则并不同意甲骨文公司的说法，并发表声明反驳称他们仍对安腾极为重视。惠普公司还就这种言论对甲骨文向法院提起了诉讼。 |
尽管这种法庭诉讼本身只能用闹剧来形容，但那些已经为运行甲骨文的数据库软件而部署了惠普安腾服务器的消费者们却需要对自己当初的决断进行思考了。如果甲骨文真的不再支持安腾设备，我们要如何处理过去的选择、怎样布置备选方案、又该在当下采取哪些合适的行动呢？
可能的事态发展方向
甲骨文公司等于是将其客户强行拖入了一场战争，一方是功能强大、表现拔群的数据库的提供者、另一方则是硬件巨鳄惠普及英特尔。尽管这样的事态相当糟糕，但我们仍然有必要通过理智的方式对所有可能的备选方案进行分析。我们可用的选择如下：
•消极应对、保持观望
•继续使用惠普的安腾平台并移除甲骨文公司的软件
•继续使用甲骨文公司的软件，选择采用其它不同各类的平台
•彻底更换硬件设备
让我们有针对性地对每种选择进行分析，看看它们分别会带来什么样的后果：
消极应对、保持观望
有些企业会继续使用他们现有的惠普系统及甲骨文数据库服务，直到这种搭配真正出现问题。这类企业的特征就是小车不倒只管推，只要还能维持，绝不主动革新。在他们的观念里，只有在维持现状的成本高于迁移平台所带来的支出时，他们才会下决心开始行动。也只有在这种状况下他们才会寻求其它选择。这种处理方式虽然就短期来说具备一定成效，但作为明智的决策者，长效的解决方案才是真正正确的答案。
评论表单加载中...
