| 摘要：甲骨文公司宣布其将于2011年5月起降低对惠普安腾系统的支持力度，值得一提的是，红帽及微软也分别于2009和2010年作出了类似的公告。甲骨文公司还表示，“英特尔公司的管理层进一步明确了以下事实，即战略重点将始终集中在其自有的x86微处理器上，而安腾则即将迎来不可避免的消亡命运。”英特尔，当然还有惠普，则并不同意甲骨文公司的说法，并发表声明反驳称他们仍对安腾极为重视。惠普公司还就这种言论对甲骨文向法院提起了诉讼。 |
但如果企业已经决定采取行动，做出正确选择的关键在于不要盲目着手，先冷静思考过渡工作的顺利进行到底需要哪些保障因素。他们需要对自己做出的初步选择进行权衡，因为无论是放弃惠普的硬件还是放弃甲骨文的数据库软件都可能对企业的未来发展产生重大影响。另外如果企业拥有一套高效的自制应用程序集合，与供应商联系以确保其与新数据库软件的兼容是非常必要的，这种良好的开端可以让该集合在未来继续保持良好的工作能力。
如果企业对于惠普公司的硬件已经产生了依赖性，不妨选择一家将会始终支持惠普安腾系统的软件供应商，毕竟惠普旗下也有X86系统。
然而，对于大多数客户来说，最好还是选择一家具备必要的工具、服务、合作伙伴及系统，能够从长远角度解决这类问题的供应商。
IBM公司在产品及服务方面无疑堪称大哥级供应商，对于解决当前的难题也很有把握。该公司能够提供有助于迁移工作的系统与软件组合以及专业的服务项目。他们在全球范围内还拥有大量的合作伙伴，能够在任何地方为客户提供任何帮助。
另外再来说说Enterprise DB公司，其主要思路是提供一套更有针对性的迁移计划，其中包括一套与甲骨文软件相兼容的数据库、这套数据库的迁移工具以及能够帮助企业从甲骨文数据库向Enterprise DB产品顺利过渡的其它服务。
责任编辑：Lily
评论表单加载中...
